Info

Drepturile armei sub președintele Ronald Reagan

Drepturile armei sub președintele Ronald Reagan



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Președintele Ronald Reagan va fi mereu amintit cu drag de susținătorii celui de-al doilea amendament, mulți dintre cei conservatori americani care îl consideră pe Reagan epitomul conservatorismului modern.

Însă cuvintele și acțiunile lui Reagan, al 40-lea președinte al Statelor Unite, au lăsat în urmă o înregistrare mixtă asupra drepturilor armelor.

Administrația sa prezidențială nu a adus nicio nouă lege de importanță a controlului armelor. Cu toate acestea, în post-președinție, Reagan și-a susținut o serie de măsuri critice de control al armelor în anii 90: Bill Brady din 1993 și Interzicerea armelor de asalt.

Bettmann / Getty Images

Candidatul Pro-Gun

Ronald Reagan a intrat în campania prezidențială din 1980, în calitate de susținător cunoscut al celui de-al doilea amendament, drept de a ține și de a ține brațele.

Deși drepturile armelor nu ar fi o problemă principală în politica prezidențială pentru încă un deceniu, problema a fost împinsă în fruntea scenei politice americane de către aceștia, așa cum a scris Reagan într-un număr din 1975 al revistei Guns & Ammo, „care spun că controlul armelor este o idee al cărei timp a sosit. "

Actul de control al armelor din 1968 era încă o problemă relativ nouă, iar procurorul general al Statelor Unite, Edward H. Levi, propusese scoaterea în afara legii a armelor în zonele cu rate mari de criminalitate.

În coloana sa Guns & Ammo, Reagan nu a lăsat îndoieli cu privire la poziția sa asupra celui de-al doilea amendament, scriind: „În opinia mea, propunerile de a scoate în afara legii sau a confisca armele sunt pur și simplu nerealiste.”

Poziția lui Reagan a fost că criminalitatea violentă nu va fi niciodată eliminată, cu sau fără controlul armelor. În schimb, a spus el, eforturile de combatere a criminalității ar trebui să vizeze cei care utilizează greșit armele, similar modului în care legile vizează pe cei care folosesc o mașină în mod felios sau imprudent.

Spunând cel de-al doilea amendament „lasă prea puțin, dacă este cazul, avocatul pentru avocatul controlului armelor”, a adăugat că „dreptul cetățeanului de a ține și de a purta armele nu trebuie încălcat dacă libertatea în America trebuie să supraviețuiască”.

Legea privind protecția proprietarilor armelor de foc

Singura legislație semnificativă legată de drepturile de armă în timpul administrației Reagan a fost Legea de protecție a proprietarilor armelor de foc din 1986. Înregistrată în lege de Reagan la 19 mai 1986, legislația a modificat Legea privind controlul armelor din 1968 prin abrogarea părților din actul inițial. care au fost considerate de studii ca fiind neconstituționale.

Asociația Națională a Rifle și alte grupuri pro-arme au făcut lobby pentru trecerea legislației și, în general, a fost considerată favorabilă pentru proprietarii de arme. Printre altele, actul a făcut mai ușor transportul puștelor lungi prin Statele Unite, a pus capăt păstrării înregistrărilor federale cu privire la vânzările de muniții și a interzis urmărirea cuiva care trece prin zone cu control strict al armelor cu arme de foc în vehiculul lor, atât timp cât arma a fost depozitat corect.

Cu toate acestea, actul conținea și o dispoziție care interzicea dreptul de proprietate asupra armelor de foc complet automate care nu erau înregistrate până la 19 mai 1986. Această dispoziție a fost introdusă în legislație ca o modificare de 11 ore de către Rep. William J. Hughes, un democrat din New Jersey.

Reagan a fost criticat de unii proprietari de arme pentru semnarea legislației care conține modificarea Hughes.

Opiniile privind armele post-președinție

Înainte ca Reagan să părăsească funcția în ianuarie 1989, în Congres au fost depuse eforturi pentru a adopta legislația creând un control național de fond și o perioadă de așteptare obligatorie pentru achizițiile de arme. Bill Brady, așa cum a fost numit legislația, a avut sprijinul lui Sarah Brady, soția fostului secretar de presă al Reaganului Jim Brady, care a fost rănită într-o tentativă de asasinat din 1981 pe președinte.

Proiectul Brady a luptat inițial pentru sprijin în Congres, dar a câștigat teren în ultimele zile ale succesorului președintelui Reagan, George H.W. Tufiș. Într-o ediție din 1991 pentru New York Times, Reagan și-a exprimat sprijinul pentru Bill Bill, spunând că tentativa de asasinat din 1981 ar putea să nu se fi întâmplat niciodată dacă Bill Brady ar fi fost legea.

Citând statistici care sugerează că 9.200 de crime sunt comise în fiecare an în Statele Unite cu ajutorul unor arme de mână, a spus Reagan, „Acest nivel de violență trebuie oprit. Sarah și Jim Brady lucrează din greu pentru a face asta și le spun mai multă putere. ”

A fost o transformare de 180 de grade din piesele lui Reagan din 1975, în revista Guns & Ammo, când a spus că controlul armelor nu are rost, deoarece omorul nu poate fi prevenit.

Trei ani mai târziu, Congresul a aprobat Bill Brady și lucra la o altă legislație privind controlul armelor, interzicerea armelor de asalt.

Reagan s-a alăturat foștilor președinți Gerald Ford și Jimmy Carter într-o scrisoare publicată în The Boston Globe prin care a cerut Congresului să interzică interdicția armelor de asalt.

Mai târziu, într-o scrisoare către Rep. Scott Klug, un republican din Wisconsin, Reagan a declarat că limitele propuse de Interzicerea armelor de asalt „sunt absolut necesare” și că „trebuie trecute”. Klug a votat în favoarea interdicției.

Rezultatul final privind drepturile armei

Legea privind protecția proprietarilor armelor de foc din 1986 va fi amintită ca o legislație importantă pentru drepturile de armă.

Totuși, Reagan și-a arătat sprijinul în spatele celor mai controversate două legislații privind controlul armelor din ultimii 30 de ani. Susținerea sa în Interzicerea armelor de atac în 1994 poate a dus direct la interdicția de a câștiga aprobarea Congresului.

Congresul a trecut interdicția printr-un vot de 216-214. În afară de votarea lui Klug pentru interdicția după pledoaria de ultimă oră a lui Reagan, Rep. Dick Swett, D-New Hampshire., A creditat și sprijinul lui Reagan pentru proiectul de lege pentru că l-a ajutat să decidă să voteze un vot favorabil.

Un impact mai durabil al politicii lui Reagan asupra armelor a fost numirea mai multor judecători ai Curții Supreme. Dintre cei patru judecători desemnați de Reagan-Sandra Day O'Connor, William Rehnquist, Antonin Scalia și Anthony Kennedy, ultimii doi au fost încă pe bancă pentru o pereche de hotărâri importante ale Curții Supreme cu privire la drepturile de armă în anii 2000: District of Columbia v. Heller în 2008 și McDonald v. Chicago în 2010.

Ambele s-au confruntat cu o majoritate restrânsă, de 4-3, în doborârea interdicțiilor de armă din Washington D.C. și Chicago, în timp ce au decis că al doilea amendament se aplică persoanelor și statelor.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos