Nou

Alegeri prezidentiale

Alegeri prezidentiale



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Plecând de la tradiția monarhică a Marii Britanii, părinții fondatori ai Statelor Unite au creat un sistem în care poporul american avea puterea și responsabilitatea de a-și alege liderul. Articolul II, secțiunea 1 din Constituția SUA stabilește Executivul guvernului SUA. Conform acestui nou ordin, George Washington, primul președinte SUA, a fost ales în 1789. La acea vreme, doar bărbații albi care dețineau proprietăți puteau vota, dar amendamentele 15, 19 și 26 la Constituție au extins de atunci dreptul de vot la toți cetățenii cu vârsta peste 18 ani. Având loc la fiecare patru ani, campaniile și alegerile prezidențiale au evoluat într-o serie de concursuri luptate cu înverșunare și, uneori, controversate, jucate acum în ciclul de știri de 24 de ore. Poveștile din spatele fiecărei alegeri - unele care se încheie cu victorii alunecătoare de teren, altele hotărâte după cea mai restrânsă marjă - oferă o foaie de parcurs pentru evenimentele din istoria SUA.

1789: George Washington - fără opoziție

Primele alegeri prezidențiale au avut loc în prima miercuri din ianuarie 1789. Nimeni nu a contestat alegerile lui George Washington, dar a rămas reticent să candideze până în ultimul minut, în parte pentru că el credea că căutarea funcției ar fi dezonorantă. Abia când Alexander Hamilton și alții l-au convins că ar fi dezonorant să refuze, a acceptat să candideze.

Constituția a permis fiecărui stat să decidă cum să-și aleagă alegătorii prezidențiali. În 1789, numai Pennsylvania și Maryland au organizat alegeri în acest scop; în altă parte, legislativele statului au ales alegătorii. Această metodă a cauzat unele probleme la New York, care a fost atât de împărțită între federaliștii care au sprijinit noua Constituție și antifederaliști care s-au opus, încât legislativul nu a reușit să aleagă nici alegătorii prezidențiali, nici senatorii SUA.

Înainte de adoptarea celui de-al doisprezecelea amendament, nu a existat un scrutin separat pentru președinte și vicepreședinte. Fiecare elector a exprimat două voturi pentru președinte. Candidatul cu cel mai mare număr de voturi electorale a câștigat președinția, iar locul doi a devenit vicepreședinte.

Majoritatea federaliștilor au fost de acord că John Adams ar trebui să fie vicepreședinte. Dar Hamilton s-a temut că, dacă Adams ar fi alegerea unanimă, el va încheia o egalitate cu Washington și ar putea chiar să devină președinte, un rezultat care ar fi extrem de jenant atât pentru Washington, cât și pentru noul sistem electoral. Prin urmare, Hamilton a aranjat ca un număr de voturi să fie deviat, astfel încât Adams a fost ales cu mai puțin de jumătate din numărul votului unanim așteptat de la Washington. Rezultatele finale au fost Washingtonul, 69 de voturi electorale; Adams, 34; John Jay, nouă; John Hancock, patru și alții, 22.

1792: George Washington - fără opoziție

La fel ca în 1789, convingerea lui George Washington să candideze a fost dificultatea majoră în alegerea unui președinte în 1792. Washington s-a plâns de bătrânețe, boală și ostilitatea crescândă a presei republicane față de administrația sa. Atacurile de presă au fost simptomatice ale divizării tot mai mari în cadrul guvernului între federaliști, care se uneau în jurul secretarului Trezoreriei Alexander Hamilton și a republicanilor, formând în jurul secretarului de stat Thomas Jefferson. James Madison, printre alții, l-a convins pe Washington să continue ca președinte, argumentând că numai el ar putea ține împreună guvernul.

Speculațiile au trecut apoi la vicepreședinție. Hamilton și federaliștii au susținut realegerea lui John Adams. Republicanii l-au favorizat pe guvernatorul New York-ului George Clinton, însă federaliștii se temeau parțial din cauza credinței răspândite că alegerile sale recente pentru guvernare au fost frauduloase. În plus, federaliștii s-au temut că Clinton va micșora importanța guvernului federal, păstrându-și guvernarea în timp ce funcționa ca vicepreședinte.

Adams a câștigat relativ ușor cu sprijinul New England și al statelor Mid-Atlantic, cu excepția New York-ului. Aici sunt înregistrate doar voturile electorale, deoarece majoritatea statelor încă nu au ales alegătorii prezidențiali prin votul popular. Nici nu a existat un vot separat pentru președinte și vicepreședinte până când cel de-al 12-lea amendament a intrat în vigoare în 1804. Rezultatele au fost Washington, 132 voturi electorale (unanim); Adams, 77; Clinton, 50 de ani; Jefferson, patru și Aaron Burr, unul.

1796: John Adams vs. Thomas Jefferson

Alegerile din 1796, care au avut loc într-un context de partizanat din ce în ce mai dur între federaliști și republicani, au fost prima cursă prezidențială contestată.

Republicanii au cerut mai multe practici democratice și i-au acuzat pe federaliști de monarhism. Federaliștii i-au marcat pe republicani „jacobini” după fracțiunea lui Maximilien Robespierre din Franța. (Republicanii au simpatizat cu Franța revoluționară, dar nu neapărat cu iacobinii.) Republicanii s-au opus tratatului de acomodare recent negociat al lui John Jay cu Marea Britanie, în timp ce federaliștii credeau că termenii săi reprezintă singura modalitate de a evita un război potențial ruinos cu Marea Britanie. Republicanii au favorizat o republică agrară descentralizată; Federaliștii au cerut dezvoltarea comerțului și a industriei.

Parlamentul legislativ a ales în continuare alegători în majoritatea statelor și nu a existat un vot separat pentru vicepreședinte. Fiecare elector a exprimat două voturi pentru președinte, iar al doilea final devine vicepreședinte.

Federaliștii l-au desemnat pe vicepreședintele John Adams și au încercat să atragă sprijinul din sud conducând Thomas Pinckney din Carolina de Sud pentru al doilea post. Thomas Jefferson era portarul standard al Republicanului, cu Aaron Burr ca partener al său. Alexander Hamilton, mereu interesant împotriva lui Adams, a încercat să-i arunce câteva voturi lui Jefferson pentru a-l alege președinte pe Pinckney. În schimb, Adams a câștigat cu 71 de voturi; Jefferson a devenit vicepreședinte, cu 68; Pinckney a intrat pe locul trei cu 59; Burr a primit doar 30 de voturi și 48 de voturi au fost altor diferiți candidați.

1800: Thomas Jefferson vs. John Adams

Semnificația alegerilor din 1800 consta în faptul că a presupus primul transfer pașnic de putere între partide în temeiul Constituției SUA. Republicanul Thomas Jefferson l-a succedat pe federalistul John Adams. Acest transfer pașnic a avut loc în ciuda defectelor din Constituție care au provocat o defecțiune a sistemului electoral.

În timpul campaniei, federaliștii l-au atacat pe Jefferson ca un deist necreștin, afectat de simpatia sa pentru revoluția franceză din ce în ce mai sângeroasă. Republicanii (1) au criticat politicile externe, de apărare și securitate internă ale administrației Adams; (2) s-au opus acumulării navale federaliste și creării unei armate permanente sub conducerea lui Alexander Hamilton; (3) a sunat la un apel la libertatea de exprimare, editorii republicani fiind vizați pentru urmărirea penală în temeiul Legilor privind extratereștrii și sediția și (4) au denunțat cheltuielile deficitare de către guvernul federal ca o metodă de impozitare retrogradată fără reprezentare.

Din păcate, sistemul nu a oferit încă voturi separate pentru președinte și vicepreședinte, iar managerii republicani nu au reușit să devieze voturile de la candidatul lor la vicepreședinție, Aaron Burr. Prin urmare, Jefferson și Burr au egalat cu 73 de voturi fiecare; Adams a primit 65 de voturi, iar candidatul său la vicepreședinție, Charles C. Pinckney, 64 de ani. John Jay a primit unul. Acest rezultat a aruncat alegerile în Camera Reprezentanților, unde fiecare stat a avut un vot, care va fi decis de majoritatea delegației sale. Lăsați să aleagă între Jefferson și Burr, majoritatea federaliștilor l-au susținut pe Burr. Burr, la rândul său, a respins orice intenție de a candida la președinție, dar nu s-a retras niciodată, ceea ce ar fi pus capăt concursului.

Deși republicanii din aceleași alegeri au câștigat o majoritate decisivă de 65 la 39 în Cameră, alegerea președintelui a revenit Casei ieșite, care avea o majoritate federalistă. Dar, în ciuda acestei majorități, două delegații de stat s-au împărțit în mod egal, ducând la un alt impas între Burr și Jefferson.

După ce Casa a aruncat 19 buletine de egalitate identice pe 11 februarie 1801, guvernatorul James Monroe din Virginia l-a asigurat pe Jefferson că, dacă se va încerca o uzurpare, va convoca Adunarea din Virginia în sesiune, sugerând că vor arunca orice astfel de rezultat. După șase zile de incertitudine, federaliștii din delegațiile legate de Vermont și Maryland s-au abținut, alegându-l pe Jefferson, dar fără a-i oferi sprijin federalist deschis.

1804: Thomas Jefferson vs. Charles Pinckney

Alegerile din 1804 au fost o victorie de-a lungul timpului pentru actualul Thomas Jefferson și candidatul la vicepreședinție George Clinton (republicani) asupra candidaților federaliști, Charles C. Pinckney și Rufus King. Votul a fost de 162-14. Alegerile au fost primele organizate în temeiul celui de-al doisprezecelea amendament, care a separat votul Colegiului Electoral pentru președinte și vicepreședinte.

Federaliștii au înstrăinat mulți alegători refuzând să-și încredințeze alegătorii față de un anumit candidat înainte de alegeri. Jefferson a fost, de asemenea, ajutat de popularitatea achiziției din Louisiana din 1803 și de reducerea cheltuielilor sale federale. Abrogarea accizei la whisky a fost deosebit de populară în Occident.

1808: James Madison vs. Charles Pinckney

Republicanul James Madison a fost ridicat la președinție în alegerile din 1808. Madison a câștigat 122 de voturi electorale exprimate în fața celor 47 de voturi ale federalistului Charles C. Pinckney. Vicepreședintele George Clinton a primit șase voturi electorale pentru președinte din New York-ul natal, dar l-a învins cu ușurință pe federalistul Rufus King pentru vicepreședinte, 113-47, cu voturi de vicepreședinție împrăștiate pentru Madison, James Monroe și John Langdon din New Hampshire. În primele etape ale campaniei electorale, Madison s-a confruntat, de asemenea, cu provocări din interiorul partidului său, de către Monroe și Clinton.

Principala problemă a alegerilor a fost Legea Embargo din 1807. Interzicerea exporturilor a afectat comercianții și alte interese comerciale, deși în mod ironic a încurajat producătorii interni. Aceste dificultăți economice au reînviat opoziția federalistă, în special în New England, dependentă de comerț.

1812: James Madison vs. DeWitt Clinton

În concursul din 1812, James Madison a fost reales președinte cu cea mai restrânsă marjă a oricărei alegeri de la venirea la putere a Partidului Republican în 1800. El a primit 128 de voturi pentru și 89 pentru adversarul său federalist, DeWitt Clinton, locotenent-guvernatorul New York-ului. Elbridge Gerry din Massachusetts a câștigat vicepreședinția cu 131 de voturi față de cele 86 ale lui Jared Ingersoll.

Războiul din 1812, care începuse cu cinci luni mai devreme, era problema dominantă. Opoziția la război a fost concentrată în statele federaliste de nord-est. Susținătorii lui Clinton au făcut, de asemenea, o problemă a controlului aproape neîntrerupt al Virginiei asupra Casei Albe, pe care o acuzau că favorizează statele agricole față de cele comerciale. Clintonienii l-au acuzat, de asemenea, pe Madison că a ignorat apărarea frontierei din New York împotriva britanicilor din Canada.

În nord-est, Madison transporta doar Pennsylvania și Vermont, dar Clinton nu a primit niciun vot la sud de Maryland. Alegerile s-au dovedit a fi ultima de semnificație pentru Partidul Federalist, în mare parte datorită naționalismului american anti-britanic generat de război.

1816: James Monroe vs. Rufus King

La aceste alegeri, republicanul James Monroe a câștigat președinția cu 183 de voturi electorale, purtând fiecare stat, cu excepția Massachusetts, Connecticut și Delaware. Federalistul Rufus King a primit voturile celor 34 de alegători federaliști. Daniel D. Tompkins din New York a fost ales vicepreședinte cu 183 de voturi electorale, opoziția sa împrăștiată printre mai mulți candidați.

După amărăciunea partidismului administrațiilor Jefferson și Madison, Monroe a ajuns să simbolizeze „Era Bună Sentimentelor”. Cu toate acestea, Monroe nu a fost ales cu ușurință; abia a câștigat nominalizarea în caucul republican al Congresului asupra secretarului de război William Crawford din Georgia. Mulți republicani s-au opus succesiunii președinților din Virginia și au crezut Crawford o alegere superioară față de Monroe. Votul caucus a fost 65-54. Strâmtoarea victoriei lui Monroe a fost surprinzătoare, deoarece Crawford a renunțat deja la nominalizare, poate în schimbul unei promisiuni privind sprijinul viitor al lui Monroe.

La alegerile generale, opoziția față de Monroe a fost dezorganizată. Convenția de la Hartford din 1814 (în creștere din opoziția cu războiul din 1812) îi discredita pe federaliști în afara cetăților lor și nu au prezentat un candidat. Într-o oarecare măsură, republicanii au eliminat sprijinul federalist cu programe naționaliste, cum ar fi a doua bancă a Statelor Unite.

1820: James Monroe - fără opoziție

În timpul primului mandat al lui James Monroe, țara a suferit o depresie economică. În plus, extinderea sclaviei în teritorii a devenit o problemă politică atunci când Missouri a solicitat admiterea ca stat sclav. De asemenea, au provocat controverse deciziile Curții Supreme în cazul Dartmouth College și McCulloch împotriva Maryland, care au extins puterea Congresului și a corporațiilor private în detrimentul statelor. Dar, în ciuda acestor probleme, Monroe nu s-a confruntat cu nicio opoziție organizată pentru realegere în 1820. Partidul de opoziție, federaliștii, a încetat să mai existe.

Așa cum a spus John Randolph, alegătorii au manifestat „unanimitatea indiferenței și nu a aprobării”. Monroe a câștigat cu un vot electoral de 231-1. William Plumer din New Hampshire, singurul elector care a votat împotriva lui Monroe, a făcut acest lucru pentru că el credea că Monroe era incompetent. El a votat pentru John Quincy Adams. Mai târziu în secol, a apărut fabula că Plumer își exprimase votul disident, astfel încât numai George Washington să aibă onoarea alegerilor unanime. Plumer nu a menționat niciodată Washingtonul în discursul său explicând votul său celorlalți alegători din New Hampshire.

1824: John Quincy Adams vs. Henry Clay vs. Andrew Jackson vs. William Crawford

Partidul republican s-a despărțit în alegerile din 1824. O mare majoritate a statelor au ales acum alegătorii prin vot popular, iar votul poporului a fost considerat suficient de important pentru a înregistra. Nominalizarea candidaților de către caucul Congresului a fost discreditată. Grupurile din fiecare stat au nominalizat candidați la președinție, rezultând o multitudine de candidaturi pentru fiii preferați.

Până în toamna anului 1824, patru candidați au rămas în cursă. William Crawford din Georgia, secretarul trezoreriei, fusese prim-lider, dar o boală severă i-a împiedicat candidatura. Secretarul de stat John Quincy Adams, din Massachusetts, avea o experiență strălucită în serviciile guvernamentale, dar experiența sa federalistă, cosmopolitismul și maniera sa rece din New England l-au costat sprijin în afara propriei sale regiuni. Henry Clay din Kentucky, președintele Camerei Reprezentanților și Andrew Jackson din Tennessee, care își datorau popularitatea victoriei sale din 1815 asupra britanicilor la bătălia de la New Orleans, au fost ceilalți candidați.

Cu patru candidați, niciunul nu a primit majoritate. Jackson a primit 99 de voturi electorale cu 152.901 voturi populare (42,34 la sută); Adams, 84 voturi electorale cu 114.023 voturi populare (31,57 la sută); Crawford, 41 voturi electorale și 47.217 voturi populare (13,08%) și Clay, 37 voturi electorale și 46.979 voturi populare (13,01%). Așadar, alegerea președintelui a revenit Camerei Reprezentanților. Mulți politicieni au presupus că președintele Camerei Henry Clay avea puterea de a alege următorul președinte, dar nu de a se alege. Clay i-a acordat sprijinul lui Adams, care a fost ales atunci. Când Adams a numit ulterior secretarul de stat al lui Clay, Jacksonienii au acuzat că cei doi bărbați au făcut o „afacere coruptă”.

Colegiul electoral l-a ales pe John C. Calhoun drept vicepreședinte cu o majoritate de 182 de voturi.

1828: Andrew Jackson vs. John Quincy Adams

Andrew Jackson a câștigat președinția în 1828 printr-o alunecare de teren, primind un record de 647.292 voturi populare (56 la sută) la 507.730 (44 la sută) pentru titularul John Quincy Adams. John C. Calhoun a câștigat vicepreședinția cu 171 voturi electorale pentru 83 pentru Richard Rush și șapte pentru William Smith.

Apariția a două partide a promovat interesul popular pentru alegeri. Partidul lui Jackson, numit uneori democrat-republicani sau pur și simplu democrați, a dezvoltat prima rețea națională sofisticată de organizații de partid. Grupurile locale de petreceri au sponsorizat parade, grătare, plantații de copaci și alte evenimente populare menite să promoveze Jackson și ardezia locală. Național-republicanii, partidul lui Adams și Henry Clay, nu aveau organizațiile locale ale democraților, dar aveau o platformă clară: tarife ridicate, finanțare federală a drumurilor, canale și alte îmbunătățiri interne, ajutor pentru producătorii interni și dezvoltarea instituții culturale.

Campania electorală din 1828 a fost una dintre cele mai murdare din istoria Americii. Ambele partide au răspândit zvonuri false și exagerate despre opoziție. Bărbații lui Jackson au acuzat că Adams a obținut președinția în 1824 printr-o „afacere coruptă” cu Clay. Și l-au pictat pe președintele în exercițiu ca pe un aristocrat decadent care a achiziționat prostituate pentru țar în timp ce servea ca ministru al SUA în Rusia și a cheltuit banii contribuabililor pe echipamente de "jocuri de noroc" pentru Casa Albă (de fapt un set de șah și o masă de biliard).

Național-republicanii l-au înfățișat pe Jackson ca pe un violent violent de frontieră, fiul, spuneau unii, al unei prostituate căsătorite cu un mulatru. Când Jackson și soția sa, Rachel, s-au căsătorit, cuplul a crezut că primul ei soț a divorțat. După ce a aflat că divorțul nu fusese încă definitiv, cuplul a organizat oa doua nuntă valabilă. Acum, bărbații Adams au susținut că Jackson era un bigamist și un adulter. Mai justificat, partizanii administrației au pus sub semnul întrebării disciplina uneori violentă a lui Jackson asupra armatei în războiul din 1812 și brutalitatea invaziei sale din Florida în războiul seminole. În mod ironic, secretarul de stat Adams îl apărase pe Jackson în timpul războiului seminol, profitând de incursiunea neautorizată a lui Jackson pentru a obține Florida pentru Statele Unite din Spania.

1832: Andrew Jackson vs. William Wirt

Democrat-republicanul Andrew Jackson a fost reales în 1832 cu 688.242 de voturi populare (54,5 la sută) la 473.462 (37,5 la sută) pentru național-republicanul Henry Clay și 101.051 (opt la sută) pentru candidatul antimasonic William Wirt. Jackson a purtat cu ușurință Colegiul Electoral cu 219 de voturi. Clay a primit doar 49, iar Wirt a câștigat cele șapte voturi din Vermont. Martin Van Buren a câștigat vicepreședinția cu 189 de voturi împotriva 97 pentru alți candidați.

Sistemul de pradă al patronajului politic, tarifele și finanțarea federală a îmbunătățirilor interne au fost probleme majore, dar cea mai importantă a fost vetoarea lui Jackson asupra reîncărcării Băncii Statelor Unite. Național-republicanii au atacat veto-ul, argumentând că Banca este necesară pentru a menține o monedă și o economie stabile. Veto-ul „regelui Andrew”, au afirmat ei, a fost un abuz de putere executivă.În apărarea vetoului lui Jackson, democrat-republicanii au etichetat Banca drept o instituție aristocratică - un „monstru”. Suspicioși în legătură cu activitățile bancare și cu banii de hârtie, Jacksonienii s-au opus Băncii pentru acordarea de privilegii speciale investitorilor privați pe cheltuiala guvernului și au acuzat că aceasta încurajează controlul britanic asupra economiei americane.

Pentru prima dată în politica americană, un al treilea partid, Anti-Masoni, a provocat cele două partide majore. Au participat mulți politicieni notabili, inclusiv Thaddeus Stevens, William H. Seward și Thurlow Weed. Partidul Anti-Masonic s-a format ca reacție la asasinarea lui William Morgan, un fost francmason din New York. Se presupune că unii masoni l-au ucis pe Morgan când a amenințat că va publica unele dintre secretele ordinului. Anti-masonii au protestat împotriva secretului masonic. Se temeau de o conspirație pentru controlul instituțiilor politice americane, o teamă alimentată de faptul că ambii candidați majori ai partidului, Jackson și Clay, erau masoni proeminenți.

Anti-masonii au convocat prima convenție națională de nominalizare la prezidențiale la Baltimore la 26 septembrie 1831. Celelalte părți au urmat exemplul, iar convenția a înlocuit sistemul de nominalizare a caucusului discreditat.

1836: Martin Van Buren vs. Daniel Webster vs. Hugh White

Alegerea din 1836 a fost în mare măsură un referendum asupra lui Andrew Jackson, dar a ajutat și la conturarea a ceea ce este cunoscut sub numele de al doilea sistem de partide. Democrații l-au nominalizat pe vicepreședintele Martin Van Buren pentru a conduce biletul. Colegul său de conducere, colonelul Richard M. Johnson, a pretins că l-a ucis pe șeful indian Tecumseh. (Johnson a fost controversat pentru că a trăit deschis cu o femeie neagră.)

Dispretuind politica organizată a democraților, noul partid Whig a candidat trei candidați, fiecare puternic într-o regiune diferită: Hugh White din Tennessee, senatorul Daniel Webster din Massachusetts și generalul William Henry Harrison din Indiana. Pe lângă aprobarea îmbunătățirilor interne și a unei bănci naționale, Whigs au încercat să-i lege pe democrați de abolitionism și tensiune secțională și l-au atacat pe Jackson pentru „acte de agresiune și uzurpare a puterii”. Democrații depindeau de popularitatea lui Jackson, încercând să-și mențină coaliția.

Van Buren a câștigat alegerile cu 764.198 de voturi populare, doar 50,9 la sută din total și 170 de voturi electorale. Harrison a condus Whigs cu 73 de voturi electorale, White a primit 26 și Webster 14. Willie P. Mangum din Carolina de Sud a primit cele 11 voturi electorale ale statului său. Johnson, care nu a reușit să câștige o majoritate electorală, a fost ales vicepreședinte de Senatul Democrat.

1840: William Henry Harrison vs. Martin Van Buren

Conștienți de faptul că problemele lui Van Buren le-au oferit o șansă bună de victorie, whigii au respins candidatura lui Henry Clay, cel mai proeminent lider al lor, din cauza sprijinului său pentru nepopularea a doua bancă a Statelor Unite. În schimb, furând o pagină din accentul democratic asupra exploatărilor militare ale lui Andrew Jackson, ei l-au ales pe William Henry Harrison, un erou al primelor războaie indiene și al războiului din 1812. Nominalul la vicepreședinția Whig a fost John Tyler, un democrat democrat care a rupt cu Jackson pentru veto-ul său asupra proiectului de lege care reutilizează a doua bancă.

Evitând studios problemele de diviziune, cum ar fi Banca și îmbunătățirile interne, whigii l-au descris pe Harrison trăind într-o „cabană de bușteni” și consumând „cidru tare”. Au folosit sloganuri precum „Tippecanoe și Tyler” și „Van, Van, Van / Van este un om obișnuit”, pentru a agita alegătorii. Harrison a câștigat cu un vot popular de 1.275.612 la 1.130.033 și o marjă electorală de 234 la 60. Dar victoria s-a dovedit a fi una golă, deoarece Harrison a murit la o lună după învestirea sa. Tyler, succesorul său, nu ar accepta doctrina economică Whig, iar schimbarea politicii prezidențiale a avut un efect redus asupra politicii prezidențiale.

1844: James K. Polk vs. James Birney

Alegerile din 1844 au introdus expansiunea și sclavia ca probleme politice importante și au contribuit la creșterea și secționalismul spre vest și sud. Sudanii ambelor părți au căutat să anexeze Texasul și să extindă sclavia. Martin Van Buren i-a enervat pe democrații din sud opunându-se anexării din acest motiv, iar convenția democratică l-a lăsat deoparte pe fostul președinte și prim-candidat pentru primul cal întunecat, James K. Polk din Tennessee. După ce s-a rupt aproape în tăcere cu Van Buren de Texas, George M. Dallas din Pennsylvania a fost nominalizat la funcția de vicepreședinte pentru a-l potoli pe Van Burenites, iar partidul a susținut anexarea și soluționarea litigiului dintre Oregon și Anglia. Partidul abolitionist Liberty l-a desemnat pe James G. Birney din Michigan. Încercând să evite controversele, whigii au nominalizat anti-anexionistul Henry Clay din Kentucky și Theodore Frelinghuysen din New Jersey. Dar, presat de sudici, Clay a aprobat anexarea, chiar dacă era îngrijorat de faptul că ar putea provoca război cu Mexic și dezunire, pierzând astfel sprijinul împotriva whigilor antislavista.

Destul de newyorkezi au votat pentru Birney să arunce 36 de voturi electorale și alegerile pentru Polk, care a câștigat Colegiul Electoral 170-105 și o victorie populară subțire. John Tyler a semnat o rezoluție comună a Congresului care admite Texasul, dar Polk a urmărit Oregonul și apoi nordul Mexicului în războiul mexico-american, agravând tensiunea asupra sclaviei și echilibrului secțional și ducând la compromisul din 1850.

1848: Zachary Taylor vs. Martin Van Buren vs. Lewis Cass

Alegerea din 1848 a subliniat rolul din ce în ce mai important al sclaviei în politica națională. Președintele democratic James K. Polk nu a solicitat realegerea. Partidul său l-a desemnat pe senatorul Lewis Cass din Michigan, care a creat conceptul de suveranitate squatter sau populară (lăsând coloniștii unui teritoriu să decidă dacă să permită sclavia), cu generalul William O. Butler din Kentucky pentru vicepreședinte. Grupurile anti-sclavie au format Partidul Free-Soil, a cărui platformă a promis să interzică răspândirea sclaviei și a ales fostul președinte Martin Van Buren din New York pentru președinte și Charles Francis Adams, fiul președintelui John Quincy Adams, din Massachusetts pentru vicepreședinte. Candidatul Whig a fost eroul de război mexican, generalul Zachary Taylor, proprietar de sclavi. Colegul său de alergat a fost Millard Fillmore, membru al fracțiunii Whig din proslavismul din New York.

Democrații și Free-Soilers și-au subliniat opiniile asupra sclaviei și Whigs au sărbătorit victoriile lui Taylor în războiul recent, deși mulți whigs s-au opus. La rândul său, Taylor a mărturisit moderație asupra sclaviei, iar el și Whigs au avut succes. Taylor l-a învins pe Cass, 1.360.099 la 1.220.544 în voturile populare și 163 la 127 în voturile electorale. Van Buren a primit 291.263 de voturi populare și niciun vot electoral, dar a atras suficient sprijin de la Cass pentru a întoarce New York-ul și Massachusetts-ul către Taylor, asigurând victoria Whigs. Odată cu alegerea biletului Taylor-Fillmore, forțele fuseseră puse în mișcare pentru evenimentele din jurul compromisului din 1850. Dar campania lui Van Buren a constituit o piatră de temelie către crearea Partidului Republican în anii 1850, angajată și în principiul „Sol gratuit”.

1852: Franklin Pierce vs. Winfield Scott vs. John Pitale

Alegerile din 1852 au dat naștere morții partidului Whig. Ambele părți s-au despărțit de candidatul lor și de problema sclaviei. După patruzeci și nouă voturi de jockeying între senatorul Lewis Cass din Michigan, fostul secretar de stat James Buchanan din Pennsylvania și senatorul Stephen A. Douglas din Illinois, democrații au nominalizat o alegere de compromis, Franklin Pierce din New Hampshire, fost congresman și senator, cu senatorul William R. King of Alabama ca partener al său. Whigs l-au respins pe Millard Fillmore, care devenise președinte când Taylor a murit în 1850, și pe secretarul de stat Daniel Webster și, în schimb, l-a nominalizat pe generalul Winfield Scott din Virginia, cu senatorul William A. Graham din New Jersey pentru vicepreședinte. Când Scott a aprobat platforma partidului, care a aprobat legea Fugitive Slave din 1850, Whigs Free-Soil Whigs s-au blocat. Ei l-au desemnat pe senatorul John P. Hale din New Hampshire pentru președinte și fostul congresman George Washington Julian din Indiana pentru vicepreședinte. Southern Whigs erau suspicioși față de Scott, pe care îl vedeau ca un instrument al senatorului antislavist William H. Seward din New York.

Unitatea democratică, dezunitatea Whig și ineptitatea politică a lui Scott s-au combinat pentru a-l alege pe Pierce. „Young Hickory of the Granite Hills” a depășit „Old Fuss and Feathers” în colegiul electoral, 254 la 42, iar în votul popular, 1.601.474 la 1.386.578.

1856: James Buchanan vs. Millard Fillmore vs. Freemont

Alegerile din 1856 au fost purtate de noi coaliții politice și au fost primele care s-au confruntat direct cu problema sclaviei. Violența care a urmat Legii Kansas-Nebraska a distrus vechiul sistem politic și formulele de compromisuri din trecut. Partidul Whig era mort. Know-Nothings l-a nominalizat pe Millard Fillmore la conducerea partidului lor nativist american și l-a ales pe Andrew J. Donelson pentru vicepreședinte. Partidul Democrat, prezentându-se drept partid național, l-a nominalizat pe James Buchanan pentru președinte și John C. Breckinridge pentru vicepreședinte. Platforma sa a sprijinit legea Kansas-Nebraska și neinterferența cu sclavia. Aceste alegeri au văzut apariția unui nou partid secțional format din foști-whig, democrați ai solului liber și grupuri anti-sclavie. Partidul republican s-a opus extinderii sclaviei și a promis o societate a muncii libere, cu oportunități extinse pentru muncitorii albi. A nominalizat eroul militar John C. Frémont din California pentru președinte și William L. Dayton pentru vicepreședinte.

Campania sa concentrat în jurul „Bleeding Kansas”. Bătălia pentru conceptul de suveranitate populară a înrăutățit temerile nordice cu privire la răspândirea sclaviei și îngrijorările sudice cu privire la amestecul nordic. Asaltul fizic al congresmanului Preston S. Brooks din Carolina de Sud asupra senatorului Charles Sumnerof Massachusetts pe podeaua Senatului a sporit resentimentul nordic față de agresivitatea din sud.

Deși candidatul democratic, Buchanan, a câștigat cu 174 voturi electorale și 1.838.169 voturi, opoziția divizată a obținut mai multe voturi populare. Partidul Republican a obținut 1.335.264 de voturi și 114 în Colegiul Electoral, iar Partidul American a primit 874.534 de voturi populare și 8 voturi electorale. Prezentarea impresionantă a republicanilor - care transporta unsprezece din șaisprezece state libere și 45 la sută din buletinele de vot din nord - a lăsat Sudul vulnerabil la atacurile asupra sclaviei și temându-se că republicanii vor captura în curând guvernul.

1860: Abraham Lincoln vs. Stephen Douglas vs. Breckingridge vs. John Bell

La convenția republicană, frontmanul William H. Seward din New York s-a confruntat cu obstacole insurmontabile: conservatorii se temeau de declarațiile sale radicale despre un „conflict irepresibil” asupra sclaviei și o „lege superioară” decât Constituția, iar radicalii se îndoiau de scrupulele sale morale. Sperând să conducă state moderate precum Illinois și Pennsylvania, partidul l-a nominalizat pe Abraham Lincoln din Illinois pentru președinte și senatorul Hannibal Hamlin din Maine pentru vicepreședinte. Platforma republicană a cerut interzicerea sclaviei în teritorii, îmbunătățiri interne, un act de gospodărie, o cale ferată a Pacificului și un tarif.

Convenția democratică, care s-a întâlnit la Charleston, nu a putut ajunge la un acord asupra unui candidat, iar majoritatea delegaților din sud s-au lovit. Reunindu-se la Baltimore, convenția l-a numit pe senatorul Stephen A. Douglas din Illinois pentru președinte și pe senatorul Herschel Johnson din Georgia pentru vicepreședinte. Democrații din sud s-au întâlnit apoi separat și au ales ca candidați vicepreședintele John Breckinridge din Kentucky și senatorul Joseph Lane din Oregon. Fostii Whigs și Know-Nothings au format Partidul Uniunii Constituționale, numindu-l pe senatorul John Bell din Tennessee și Edward Everett din Massachusetts. Singura lor platformă a fost „Constituția așa cum este și Uniunea așa cum este”.

Transportând aproape tot nordul, Lincoln a câștigat în Colegiul Electoral cu 180 de voturi împotriva 72 pentru Breckinridge, 39 pentru Bell și 12 pentru Douglas. Lincoln a câștigat o pluralitate populară de aproximativ 40%, conducând votul popular cu 1.766.452 la 1.376.957 pentru Douglas, 849.781 pentru Breckinridge și 588.879 pentru Bell. Odată cu alegerea unui candidat secțional din nord, sudul adânc s-a desprins din Uniune, urmat în câteva luni de mai multe state din sudul superior.

1864: Abraham Lincoln vs. George B. McClellan

Concursul din mijlocul războiului civil l-a pus pe președintele Abraham Lincoln împotriva democratului George B. McClellan, generalul care comandase Armata Potomacului până când indecizia și întârzierile sale l-au determinat pe Lincoln să îl îndepărteze. Candidații la vicepreședinție erau Andrew Johnson, guvernatorul militar din Tennessee care refuzase să recunoască secesiunea statului său și reprezentantul George Pendleton din Ohio. La început, republicanii radicali, temându-se de înfrângere, au vorbit despre destituirea lui Lincoln în favoarea secretarului mai arzător antislavist al trezoreriei Salmon P. Chase sau a generalilor John C. Frémont sau Benjamin F. Butler. Dar până la urmă au căzut în spatele președintelui.

Republicanii au atras sprijinul democratic, candidând ca partid al Uniunii și punându-l pe Johnson, un democrat pro-război. McClellan a respins apelul platformei democratice pentru pace, dar a atacat modul în care Lincoln a condus războiul.

Lincoln a câștigat într-o alunecare de teren, datorită parțial politicii de a lăsa soldații să plece acasă la vot. Dar succesele militare ale generalilor Ulysses S. Grant din Virginia și William T. Sherman în sudul adânc au fost probabil mai importante. A primit 2.206.938 voturi față de 1.803.787 ale lui McClellan. Votul electoral a fost de 212 la 21. Democrații s-au descurcat mai bine la alegerile de stat.

Cu toate acestea, Lincoln nu ar trăi pentru a-și încheia al doilea mandat. Abraham Lincoln a fost asasinat de John Wilkes Booth, care l-a împușcat mortal în interiorul Ford’s Theatre la 14 aprilie 1865. Președintele a murit din cauza rănilor sale a doua zi. Vicepreședintele Andrew Johnson a îndeplinit restul mandatului lui Lincoln.

1868: Ulysses S. Grant vs. Horace Seymour

În acest concurs, republicanul Ulysses S. Grant s-a opus lui Horace Seymour, guvernatorul democratic al New York-ului. Colegii lor de conducere au fost președintele Camerei Schuyler Colfax din Indiana și Francis P. Blair din Missouri. Democrații au atacat conducerea republicană a Reconstrucției și votului negru. Grant, un moderat în Reconstrucție, a fost acuzat de despotism militar și antisemitism, iar Colfax de nativism și posibilă corupție. În afară de criticarea sprijinului acordat de Seymour pentru moneda inflaționistă a dolarului verde și reputația beție a lui Blair și opoziția sa față de Reconstrucție, republicanii au pus la îndoială patriotismul de război al tuturor democraților.

Grant a câștigat votul popular, 3.012.833 - 2.703.249 și a purtat Colegiul Electoral cu 214 la 80. Seymour a purtat doar opt state, dar a funcționat destul de bine în multe altele, în special în sud. Alegerile au arătat că, în ciuda popularității sale ca erou militar, Grant nu a fost invincibil. Marja sa de victorie a venit de la liberii sudici proaspeți, care i-au furnizat aproximativ 450.000 de voturi. Democrații au numit un bilet slab și au atacat Reconstrucția mai degrabă decât să urmărească probleme economice, dar au dezvăluit o forță surprinzătoare.

1872: Ulysses S. Horace Greeley

Președintele Ulysses S. Grant a candidat împotriva New York Tribune editor Horace Greeley în 1872. Greeley a condus o coaliție neliniștită de democrați și republicani liberali. În ciuda istoriei lui Greeley de a-i ataca pe democrați, acel partid l-a susținut din motive de oportunitate. Candidații la vicepreședinție au fost senatorul republican Henry Wilson din Massachusetts și guvernatorul B. Gratz Brown din Missouri.

Dezamăgit de corupția administrației Grant și de controversa privind Reconstrucția, Greeley a pornit pe o platformă de reformă a serviciului public, liberalism laissez-faire și sfârșitul Reconstrucției. Republicanii au ieșit pentru reforma serviciului public și protecția drepturilor negre. Aceștia au atacat înregistrările inconsistente ale lui Greeley și sprijinul său pentru socialismul utopic și restricțiile alimentare ale lui Sylvester Graham. Desene animate anti-Greeley ale lui Thomas Nast în Harper’s Weekly a atras atenția largă.

Grant a câștigat cea mai mare majoritate populară republicană din secol, de la 3.597.132 la 2.834.125. Votul Colegiului Electoral a fost de 286 la 66. De fapt, rezultatul a fost mai mult anti-Greeley decât pro-Grant.

1876: Rutherford B. Hayes vs. Samuel Tilden

În 1876, Partidul Republican l-a numit pe Rutherford B. Hayes din Ohio pentru președinte și William A. Wheeler din New York pentru vicepreședinte. Candidații democrați au fost Samuel J. Tilden din New York pentru președinte și Thomas A. Hendricks din Indiana pentru vicepreședinte. Mai multe partide minore, inclusiv Partidul Interzicere și Partidul Greenback, au candidat de asemenea.

Țara era obosită de politicile de Reconstrucție, care țineau trupele federale staționate în mai multe state din sud. Mai mult, administrația Grant a fost afectată de numeroase scandaluri, care au cauzat dezamăgirea partidului în rândul alegătorilor. În 1874, Camera Reprezentanților a devenit democratică. Schimbările politice erau în aer.

Samuel Tilden a câștigat votul popular, primind 4.284.020 voturi împotriva 4.036.572 pentru Hayes. În Colegiul Electoral, Tilden a avansat, de asemenea, cu 184 la 165; ambele partide au revendicat cele 20 de voturi rămase. Democrații au mai avut nevoie de încă un vot pentru a prelua președinția, dar republicanii au avut nevoie de toate cele 20 de voturi electorale contestate. Nouăsprezece dintre aceștia provin din Carolina de Sud, Louisiana și Florida - state pe care republicanii le controlează încă. Protestând tratamentul democratic acordat alegătorilor negri, republicanii au insistat că Hayes a condus acele state, dar că alegătorii democrați au votat pentru Tilden.

Au existat două seturi de voturi electorale - unul de la democrați, unul de la republicani. Congresul a trebuit să determine autenticitatea declarațiilor contestate. Incapabili să decidă, legiuitorii au înființat o comisie de cincisprezece membri compusă din zece congresmeni și cinci judecători ai Curții Supreme. Comisia trebuia să fie nepartizana, dar în cele din urmă era formată din opt republicani și șapte democrați. Decizia finală urma să fie luată de comisie, cu excepția cazului în care atât Senatul, cât și Camera au respins-o. Comisia a acceptat votul republican în fiecare stat. Casa nu a fost de acord, dar Senatul a fost de acord, iar Hayes și Wheeler au fost declarați președinte și vicepreședinte.

În urma deciziei comisiei, trupele federale care au rămas în sud au fost retrase, iar liderii sudici au făcut promisiuni vagi cu privire la drepturile celor patru milioane de afro-americani care locuiau în regiune.

1880: James A. Garfield vs. Winfield Scott Hancock

Alegerile din 1880 au fost la fel de bogate în lupte partizane pe cât au lipsit în problemele majore. Rivalitatea fracțională din Partidul Republican dintre senatorul din New York, Roscoe Conkling’s Stalwarts și adepții lui Half G. Breed ai lui James G. Blaine a dus la o convenție în care nici Blaine, nici alegerea Stalwart, fostul președinte Ulysses S. Grant, nu ar putea obține nominalizarea.La al treilea și al șaselea scrutin, a fost nominalizată o alegere de compromis, senatorul James A. Garfield din Ohio. Stalwart Chester A. Arthur din New York a fost ales ca coleg de alergare pentru a-i amoli pe adepții lui Conkling. Democrații l-au ales pe generalul războiului civil Winfield Scott Hancock, un om cu abilități modeste, pentru că a fost mai puțin controversat decât liderii de partid precum Samuel Tilden, senatorul Thomas Bayard sau președintele Camerei Samuel Randall. Fostul congresman din Indiana, William English, a fost colegul de conducere al lui Hancock.

În platformele lor, ambele părți au echivocat cu privire la problema monedei și au susținut fără entuziasm reforma serviciului public, sprijinind în același timp pensiile generoase pentru veterani și excluderea imigranților chinezi. Republicanii au cerut tarife de protecție; democrații au favorizat tarifele „doar pentru venituri”.

În campanie, republicanii „au fluturat cămașa sângeroasă”, l-au ridiculizat pe Hancock pentru că s-a referit la tarif drept „întrebare locală” și, probabil, și-au cumpărat victoria îngustă, dar crucială, în Indiana. Democrații au atacat legăturile lui Garfield cu scandalul Crédit Mobilier și au vehiculat „scrisoarea Morey” falsificată, care „dovedea” că nu a acceptat excluderea chineză. Participarea a fost mare în ziua alegerilor (78,4 la sută), dar rezultatul a fost unul dintre cele mai apropiate din istorie. Garfield deținea Colegiul Electoral, 214-155, dar majoritatea sa populară era mai mică de 10.000 (4.454.416 până la 4.444.952 ale lui Hancock). Candidatul Greenback-Labour James Weaver a obținut 308.578 de voturi. În afara statelor de sud și de frontieră, Hancock a purtat doar New Jersey, Nevada și 5 din 6 voturi electorale din California.

1884: Grover Cleveland vs. James G. Blaine

Această cursă, afectată de campanii negative și corupție, s-a încheiat cu alegerile primului președinte democratic din 1856. Republicanii s-au împărțit în trei tabere: reformatori disidenți, numiți Mugwumps, care s-au opus grefei de partid și guvern; Stalwarts, Ulysses S. Grant, susținătorii care au luptat împotriva reformei serviciului public și Half-Breeds, reformatori moderați și bărbați cu tarife ridicate, loiali partidului. Republicanii l-au desemnat pe James G. Blaine din Maine, un carismatic fost congresman și secretar de stat popular pentru protecționismul său, dar de onestitate îndoielnică datorită rolului său în scandalul „scrisorilor Mulligan” din anii 1870. Colegul său de alergare a fost unul dintre adversarii săi, senatorul John Logan din Illinois. Acest lucru a dat democraților șansa de a numi un bilet popular în New York, unde senatorul Stalwart, Roscoe Conkling, a avut o luptă de lungă durată cu Blaine și au profitat de el. Au ales guvernatorul New York-ului, Grover Cleveland, un conservator fiscal și reformator al serviciului public, pentru președinte și senatorul Thomas Hendricks din Indiana pentru vicepreședinte.

Campania a fost vicioasă. Reformanii republicani și tradițional republicanii New York Times s-a opus Blaine. Când a devenit cunoscut faptul că Cleveland, un burlac, a născut un copil în afara căsătoriei, republicanii au scandat „Ma! Ma! Unde este tatăl meu? A plecat la Casa Albă, Ha! Ha! Ha!" Dar furia s-a stins când Cleveland și-a recunoscut paternitatea și a arătat că a contribuit la sprijinul copilului. Blaine a înstrăinat un imens bloc de voturi prin faptul că nu l-a respins pe reverendul Samuel Burchard, care, cu participarea lui Blaine, i-a numit pe democrați partidul „romului, romanismului și rebeliunii”. Cleveland l-a învins pe Blaine cu o marjă foarte apropiată, de la 4.911.017 la 4.848.334; votul din Colegiul Electoral a fost de 219 la 182, cu cele 36 de voturi din New York care au schimbat valul.

1888: Benjamin Harrison vs. Grover Cleveland

În 1888, Partidul Democrat l-a desemnat pe președintele Grover Cleveland și l-a ales pe Allen G. Thurman din Ohio ca coleg de funcție, în locul vicepreședintelui Thomas Hendricks care murise în funcție.

După opt scrutinuri, Partidul Republican l-a ales pe Benjamin Harrison, fost senator din Indiana și nepotul președintelui William Henry Harrison. Levi P. Morton din New York a fost nominalizat la vicepreședinție.

În votul popular pentru președinte, Cleveland a câștigat cu 5.540.050 voturi față de 5.444.337 ale lui Harrison. Dar Harrison a primit mai multe voturi în Colegiul Electoral, 233 față de 168 din Cleveland și, prin urmare, a fost ales. Republicanii purtau New York, baza politică a președintelui Cleveland.

Campania din 1888 a contribuit la stabilirea republicanilor drept partidul tarifelor ridicate, la care majoritatea democraților, puternic susținuți de fermierii din sud, s-au opus. Dar amintirile războiului civil au fost, de asemenea, foarte importante în alegeri.

Veteranii din nord, organizați în Marea Armată a Republicii, fuseseră supărați de veto-ul Cleveland asupra legislației privind pensiile și de decizia sa de a returna steagurile de luptă confederate ..

1892: Grover Cleveland vs. Benjamin Harrison vs. James B. Weaver

Partidul republican din 1892 l-a desemnat pe președintele Benjamin Harrison și l-a înlocuit pe vicepreședintele Levi P. Morton cu Whitelaw Reid din New York. De asemenea, democrații i-au selectat pe cei cunoscuți: fostul președinte Grover Cleveland și Adlai E. Stevenson din Illinois. Populistul sau partidul popular, care a candidat pentru prima dată, i-a nominalizat pe generalul Weaver din Iowa și James G. Field din Virginia.

Principala diferență dintre republicani și democrați în 1892 a fost poziția lor asupra tarifului. Republicanii au susținut rate în continuă creștere, în timp ce o aripă substanțială a partidului democratic a împins o platformă care cerea taxe de import numai pentru venituri. Populiștii au cerut proprietatea guvernului asupra căilor ferate și reforma monetară, confruntându-se cu aceste probleme într-un mod pe care nu l-au făcut cele două partide majore.

Cleveland, răzbunându-și înfrângerea din 1888, a câștigat președinția, primind 5.554.414 voturi populare față de 5.190.801 ale lui Harrison. Weaver și populații au primit 1.027.329. În colegiul electoral Cleveland, care transporta statele swing din New York, New Jersey, Connecticut și Indiana, a obținut 277 de voturi față de 145 ale lui Harrison.

1896: William McKinley vs. William Jennings Bryan vs. Thomas Watson vs. John Palmer

În 1896, candidatul republican la funcția de președinte a fost reprezentantul William McKinley din Ohio, un om „cu bani sănătoși” și un puternic susținător al tarifelor ridicate. Colegul său de alergat a fost Garret A. Hobart din New Jersey. Platforma partidului a subliniat aderarea la standardul aur; delegații occidentali s-au lovit, formând partidul republican de argint.

Platforma partidului democratic a criticat președintele Grover Cleveland și a aprobat moneda argintului într-un raport de șaisprezece la unu. William Jennings Bryan, fost congresman din Nebraska, a vorbit la convenție în sprijinul platformei, proclamând: „Nu vei crucifica omenirea pe o cruce de aur”. Răspunsul entuziast al convenției la discursul lui Bryan’s Cross of Gold i-a asigurat stăpânirea asupra nominalizării la președinție. Colegul său de alergat a fost Arthur Sewall din Maine.

Populiștii l-au susținut pe Bryan, dar l-au nominalizat pe Thomas Watson din Georgia pentru vicepreședinte. Republicanii de argint au susținut candidatul democrat, iar democrații de aur nou-formați l-au nominalizat pe John M. Palmer din Illinois pentru președinte și Simon B. Buckner din Kentucky pentru vicepreședinte.

Bryan a făcut un turneu în țară, subliniindu-și sprijinul pentru monedele de argint ca soluție pentru agricultorii americani defavorizați din punct de vedere economic și solicitând relaxarea creditului și reglementarea căilor ferate. McKinley a rămas acasă și a subliniat angajamentul republican față de standardul de aur și protecționism. Campania republicană, puternic finanțată de interese corporative, i-a descris cu succes pe Bryan și pe populiști ca radicali.

William McKinley a câștigat, primind 7.102.246 voturi populare față de 6.502.925 ale lui Bryan. Voturile colegiului electoral au fost de 271 la 176. Bryan nu a purtat niciun stat industrial din nord, iar statele agricole din Iowa, Minnesota și Dakota de Nord au devenit, de asemenea, republicane.

1900: William McKinley vs. William Jennings Bryan

În 1900, republicanii l-au desemnat pe președintele William McKinley. De când vicepreședintele Garret A. Hobart a murit în funcție, guvernatorul Theodore Roosevelt din New York a primit nominalizarea pentru vicepreședinție. Candidații democrați au fost William Jennings Bryan din Nebraska pentru președinte și Adlai E. Stevenson din Illinois pentru vicepreședinte.

Bryan a făcut campanie ca antiimperialist, denunțând implicarea țării în Filipine. Ținând peste șase sute de discursuri în douăzeci și patru de state, el a persistat și în cruciada sa pentru moneda liberă de argint. McKinley nu a făcut o campanie activă, bazându-se pe renașterea economiei care a avut loc în timpul primului său mandat.

La alegeri, McKinley a câștigat un sprijin larg din partea intereselor comerciale. Bryan nu a reușit să-și extindă baza agrară pentru a include forța de muncă din nord, care a aprobat angajamentul lui McKinley cu tarife de protecție. Întrebările de politică externă s-au dovedit lipsite de importanță pentru majoritatea alegătorilor. McKinley a fost ales, primind 7.219.530 voturi populare față de 6.358.071 ale lui Bryan. În Colegiul Electoral votul a fost de 292 la 155.

1904: Theodore Roosevelt vs. Alton Parker

Această cursă a confirmat popularitatea lui Theodore Roosevelt, care devenise președinte când a fost asasinat McKinley și i-a îndepărtat pe democrați de bimetalism și spre progresism.

Unii republicani l-au considerat pe Roosevelt prea liberal și au cochetat cu desemnarea lui Marcus A. Hanna din Ohio, care fusese cel mai apropiat consilier politic al lui William McKinley. Dar partidul l-a nominalizat cu ușurință pe Roosevelt pentru un mandat în sine și pe senatorul Charles Fairbanks din Indiana pentru vicepreședinte. Democrații s-au împărțit din nou peste aur și argint, dar de data aceasta aurul a câștigat. Partidul a desemnat judecătorul conservator, incolor al Curții de Apel din New York, Alton Parker pentru președinte și fostul senator Henry Davis din Virginia de Vest pentru vicepreședinte.

Parker și campania sa l-au atacat pe Roosevelt pentru politicile sale antitrust și pentru acceptarea contribuțiilor marilor companii. Invitarea lui Booker T. Washington la o masă la Casa Albă a fost folosită și împotriva lui. William Jennings Bryan și-a depășit dezgustul față de Parker și susținătorii săi și a făcut campanie în Midwest și West pentru bilet. Reducând bimetalismul, el a subliniat mutarea partidului către poziții mai progresiste.

Parker a obținut un anumit sprijin din partea de Sud, dar Roosevelt a câștigat 7.628.461 de voturi populare față de 5.084.223 ale lui Parker. El a purtat Colegiul Electoral, între 336 și 140, iar doar sudul a devenit democratic.

1908: William Howard Taft vs. William Jennings Bryan

După ce Theodore Roosevelt a refuzat să candideze pentru realegere în 1908, convenția republicană l-a desemnat pe secretarul de război William Howard Taft pentru președinte și reprezentant James Schoolcraft Sherman din New York drept coleg de conducere. Democrații l-au ales pe William Jennings Bryan ca președinte pentru a treia oară; colegul său de alergare a fost John Kern din Indiana.

Numărul predominant al campaniei a fost Roosevelt. Recordul său de reformator a contracarat reputația reformistă a lui Bryan, iar Taft a promis că va continua politicile lui Roosevelt. Liderii de afaceri au făcut campanie pentru Taft.

La alegeri, Taft a primit 7.679.006 voturi populare față de 6.409.106 ale lui Bryan. Marja lui Taft în Colegiul Electoral a fost de 321 până la 162.

1912: Woodrow Wilson vs. William Howard Taft vs. Theodore Roosevelt vs. Eugene V. Debs

În 1912, supărat pe ceea ce simțea că este trădarea politicilor sale de către succesorul său ales, președintele William Howard Taft, fostul președinte Theodore Roosevelt a solicitat nominalizarea republicanilor. Când partidul l-a ales pe Taft și pe vicepreședintele James Sherman la convenție, Roosevelt s-a lovit și a format partidul Progresist, sau partidul Bull Moose. Colegul său de conducere a fost guvernatorul Hiram Johnson din California. După patruzeci și șase de voturi, convenția democratică l-a desemnat pe guvernatorul New Jersey, Woodrow Wilson, pentru președinte și Thomas R. Marshall din Indiana pentru vicepreședinte. Pentru a patra oară, partidul socialist l-a desemnat pe Eugene V. Debs la funcția de președinte.

În timpul campaniei, Roosevelt și Wilson au atras cea mai mare atenție. Au oferit alegătorilor două mărci de progresism. Noua libertate a lui Wilson a promovat politicile antimonopol și revenirea la întreprinderile mici. Noul naționalism al lui Roosevelt a cerut un stat intervenționist cu puteri de reglementare puternice.

La alegeri, Wilson a primit 6.293.120 la 4.119.582 al lui Roosevelt, 3.485.082 la Taft și aproape 900.000 la Debs. În colegiul electoral, victoria lui Wilson a fost scăzută: 435 la 88 pentru Roosevelt și 8 pentru Taft. Votul combinat pentru Taft și Roosevelt a indicat că, dacă partidul republican nu s-ar fi despărțit, ar fi câștigat președinția; distribuția totală pentru Wilson, Roosevelt și Debs a vorbit despre aprobarea poporului pentru reforma progresivă.

1916: Woodrow Wilson vs. Charles Evans Hughs

În 1916, convenția partidului progresist a încercat să îl nominalizeze din nou pe Theodore Roosevelt, dar Roosevelt, încercând să reunifice republicanii, a convins convenția să sprijine alegerea republicană, judecătorul asociat Charles Evans Hughes. Republicanii l-au ales pe Charles Fairbanks din Indiana ca coleg de funcție al lui Hughes, dar progresiștii l-au desemnat pe John M. Parker din Louisiana pentru vicepreședinte. Democrații au renominat președintele Woodrow Wilson și vicepreședintele Thomas R. Marshall.

Democrații au subliniat faptul că Wilson a ținut națiunea în afara războiului european, dar Wilson a fost ambiguu cu privire la capacitatea sa de a continua să facă acest lucru. Alegerile au fost aproape. Wilson a primit 9129.606 voturi față de 8.538.221 ale lui Hughes. Wilson a obținut, de asemenea, o marjă mică în Colegiul Electoral, câștigând cu 277 la 254.

1920: Warren G. Harding vs. James M. Cox vs. Debs

După o generație de insurgență progresivă în cadrul partidului republican, acesta a revenit în 1920 la o poziție conservatoare. Alegerea partidului pentru președinte a fost senatorul Warren G. Harding din Ohio, un membru al politicii. Guvernatorul Calvin Coolidge din Massachusetts, cunoscut mai ales pentru gestionarea dură a grevei poliției din Boston din 1919, a fost nominalizat la vicepreședinție.

Partidul democratic i-a desemnat pe James M. Cox, guvernatorul Ohio și Franklin D. Roosevelt din New York, secretar adjunct al marinei în administrația Wilson. Șansele democratice au fost slăbite de faptul că președintele Woodrow Wilson a suferit un accident vascular cerebral în 1919 și eșecul său de a obține ratificarea tratatului Societății Națiunilor. Partidul socialist i-a nominalizat pe Eugene V. Debs, încarcerat pentru opoziția sa la primul război mondial și pe Seymour Stedman din Ohio.

Un Wilson legat de pat spera că alegerile din 1920 vor fi un referendum cu privire la Liga Națiunilor, dar această problemă nu a fost probabil decisivă. În orice caz, alegerile au reprezentat o puternică respingere a președintelui Wilson și o susținere a cererii candidatului republican de „revenire la normalitate”.

Victoria lui Harding a fost decisivă: 16.152.200 voturi populare față de 9.147.353 ale lui Cox. În colegiul electoral, doar Sudul a plecat pentru Cox. Harding a câștigat cu 404 la 127. Deși se află încă în închisoare, Debs a primit peste 900.000 de voturi.

1924: Calvin Coolidge vs. Robert M. LaFollette vs. Burton K. Wheeler vs. John W. Davis

Numiții republicani pentru președinte și vicepreședinte în 1924 erau președintele Calvin Coolidge și Charles G. Dawes din Illinois. Președintele Warren G. Harding murise în 1923.

Republicanii progresiști ​​afectați s-au întâlnit sub auspiciile Conferinței pentru acțiune politică progresistă și l-au desemnat pe Robert M. La Follette pentru președinție. Noul partid progresist l-a ales pe vicepreședinte pe senatorul Burton K. Wheeler din Montana. Platforma a cerut impozite mai mari asupra bogatilor, conservarea, alegerea directă a președintelui și încetarea muncii copiilor.

În alegerea candidaților lor, democrații s-au confruntat cu contrarii polare. Alfred E. Smith, din New York, a fost simbolul politicianului mașinii urbane și a fost, de asemenea, catolic; William G. McAdoo a fost un protestant popular în sud și vest. S-a dezvoltat un impas; la votul 103, delegații s-au stabilit în cele din urmă pe John W. Davis, un avocat al corporației, și pe Charles W. Bryan din Nebraska, fratele lui William Jennings Bryan.

Republicanii au câștigat cu ușurință; Votul popular al lui Coolidge, 15.725.016, a fost mai mare decât cel al lui Davis, 8.385.586, și La Follette, 4.822.856, combinate. Coolidge a primit 382 de voturi electorale față de 136 ale lui Davis. La Follette a purtat doar statul său natal, Wisconsin, cu 13 voturi electorale.

1928: Herbert Hoover vs. Smith

Candidatul republican la președinție în 1928 era secretarul de comerț Herbert Hoover din California. Charles Curtis din Kansas era colegul său de alergare. Democrații i-au desemnat pe Alfred E. Smith, guvernatorul New York-ului, și pe senatorul Joseph T. Robinson din Arkansas.

Al 18-lea Amendament (Interzicere) și religia - Al Smith a fost catolic - a dominat o campanie marcată de anti-catolicism. Hoover a susținut ferm interzicerea, în timp ce Smith, un om declarat, a favorizat abrogarea. Mulți americani au găsit grupurile urbane și culturale pe care Smith, fumător de țigări, le-a denumit înspăimântătoare; Hoover părea să reprezinte valori rurale de modă veche. Sloganul campaniei republicane le-a promis oamenilor „un pui pentru fiecare oală și o mașină în fiecare garaj”.

Alegerile au dus la o mare participare la vot. Republicanii au măturat colegiul electoral, de la 444 la 87, iar majoritatea populară a lui Hoover a fost substanțială: 21.392.190 la 15.016.443 a lui Smith. Cu toate acestea, democrații au purtat cele mai mari doisprezece orașe ale țării; sprijinul acordat lui Smith în America urbană a anunțat schimbarea politică majoră care va urma.

1932: Franklin D. Roosevelt vs. Herbert Hoover

În 1932, al treilea an al Marii Depresiuni, partidul republican a numit președintele Herbert Hoover și vicepreședintele Charles Curtis. Deși Hoover încercase să răspundă crizei, credința sa în voluntarism i-a limitat opțiunile.

Partidul democratic l-a desemnat pe Franklin D. Roosevelt, guvernatorul New York-ului, pentru președinte și senatorul John Nance Garner din Texas pentru vicepreședinte. Platforma a solicitat abrogarea interdicției și o reducere a cheltuielilor federale.

În timpul campaniei, Hoover și-a apărat palmaresul, angajamentul său față de un buget echilibrat și standardul de aur - o atitudine orientată înapoi, având în vedere că numărul șomerilor se ridica la 13 milioane. Roosevelt a făcut puține propuneri specifice, dar tonul și comportamentul său au fost pozitive și orientate spre viitor.

Democrații au câștigat alegerile într-o alunecare de teren. Roosevelt a primit 22.809.638 voturi populare față de 15.758.901 ale președintelui și a luat colegiul electoral cu 472 de voturi pentru și 59. Respingerea alegătorilor față de Hoover și de partidul său s-a extins la ambele camere ale Congresului, pe care democrații le controlează acum.

1936: Franklin D. Alfred M. Landon

În 1936, Partidul Democrat a numit președintele Franklin D. Roosevelt și vicepreședintele John Nance Garner. Partidul Republican, puternic opus New Deal și „marelui guvern”, a ales guvernatorul Alfred M. Landon din Kansas și Fred Knox din Illinois.

Campania prezidențială din 1936 s-a concentrat pe clasă într-o măsură neobișnuită pentru politica americană. Democrații conservatori precum Alfred E. Smith l-au susținut pe Landon. Optzeci la sută din ziare au susținut republicanii, acuzându-l pe Roosevelt că a impus o economie centralizată.Majoritatea oamenilor de afaceri au acuzat New Deal că încearcă să distrugă individualismul american și să amenințe libertatea națiunii. Dar Roosevelt a apelat la o coaliție de fermieri din vest și sud, muncitori industriali, alegători etnici urbani și intelectuali cu reformă. Alegătorii afro-americani, republicani istoric, au trecut la FDR în număr record.

Într-un referendum cu privire la emergența statului bunăstării, Partidul Democrat a câștigat într-o alunecare de teren - 27.751.612 voturi populare pentru FDR la doar 16.681.913 pentru Landon. Republicanii au purtat două state - Maine și Vermont - cu opt voturi electorale; Roosevelt a primit restul de 523. Succesul fără precedent al FDR în 1936 a marcat începutul unei lungi perioade de dominare a Partidului Democrat.

1940: Franklin D. Wendall L. Wilkie

În 1940, președintele Franklin D. Roosevelt a câștigat un al treilea mandat fără precedent, cu o marjă de aproape cinci milioane: 27.244.160 voturi populare față de 22.305.198 ale republicanului Wendell L. Willkie. Președintele a purtat Colegiul Electoral, de la 449 la 82. Noul vicepreședinte a fost secretarul agriculturii Henry A. Wallace, ales de democrați pentru a-l înlocui pe vicepreședintele cu două mandate John Nance Garner care nu mai era de acord cu Roosevelt despre nimic. Charles A. McNary a fost candidatul republican la vicepreședinte.

Problema majoră cu care s-a confruntat poporul american în 1940 a fost al doilea război mondial. Acest fapt determinase alegerea republicană a lui Willkie, care era un internaționalist liberal candidat la un partid conservator izolaționist. Deși Willkie nu a fost de acord cu Roosevelt în ceea ce privește politica externă, țara a ales să rămână cu un lider cu experiență.

1944: Franklin D. Thomas E. Dewey

La începutul anului 1944, la mijlocul celui de-al doilea război mondial, era clar că președintele Franklin D. Roosevelt plănuia să candideze pentru un al patrulea mandat, iar acest lucru a modelat campania viitoare. Obișnuitilor Partidului Democrat nu i-a plăcut vicepreședintele Henry A. Wallace; în cele din urmă l-au convins pe Roosevelt să-l înlocuiască cu senatorul Harry S. Truman din Missouri. Deși Wendell Willkie, nominalizat în 1940, a fost inițial lider în cursa republicană, partidul a revenit la baza sa tradițională, alegându-l pe guvernatorul conservator Thomas E. Dewey din New York. Republicanii sperau că guvernatorul Earl Warren din California va accepta nominalizarea la vicepreședinție, dar el a refuzat. Petrecerea s-a îndreptat apoi către John W. Bricker.

Președintele a câștigat realegerea cu rezultate similare cu cele din 1940: 25.602.504 persoane au votat pentru Roosevelt și Truman, iar 22.006.285 alegători și-au dat sprijinul pentru Dewey. Votul electoral a fost de 432 la 99.

Franklin D. Roosevelt era problema în 1944. Sănătatea sa - copilul de șaizeci și doi de ani suferea de boli de inimă și hipertensiune arterială - era o preocupare. Competența sa de administrator și poziția sa față de comunism și forma lumii postbelice au fost puse la îndoială. De asemenea, s-a pus problema dacă vreun președinte ar trebui să îndeplinească patru mandate. Democrații și președintele erau vulnerabili în toate aceste puncte, dar poporul american a ales din nou familiare într-o perioadă de criză: „Nu schimbați caii în mijlocul curentului”, a fost un slogan familiar în campanie.

1948: Harry Truman vs. Dewey vs. Strom Thurmond vs. Henry Wallace

Președintele Harry S. Truman, care l-a succedat președintelui Roosevelt după moartea sa în 1945, a fost reelectat pe biletul democratic, cu Alben Barkley din Kentucky ca partener al său. Când convenția democratică a adoptat o placă puternică a drepturilor civile, delegații sudici au ieșit și au format Partidul pentru Drepturile Statelor. Dixiecrații, așa cum erau numiți, l-au desemnat pe guvernatorul Strom Thurmond din Carolina de Sud pentru președinte și Fielding Wright pentru vicepreședinte. Un nou partid progresist de stânga l-a numit pe fostul vicepreședinte Henry A. Wallace din Iowa pentru funcția de președinte, cu Glen Taylor, un senator din Idaho, ca partener de funcție. Slava republicană era formată din doi guvernatori proeminenți: Thomas E. Dewey din New York și Earl Warren din California.

Deși sondajele și înțelepciunea convențională au prezis o victorie a lui Dewey, Truman a făcut o campanie energică ca subordonat, făcând un celebru turneu de fluierat al țării la bordul unui tren special. Rezultatele au fost incerte până în ultimul minut. O fotografie cunoscută îl arată pe Truman a doua zi după alegeri zâmbind larg și ținând în sus un ziar cu titlul „Dewey câștigă!” Ziarul a fost greșit: Truman a primit 24.105.812 voturi populare, sau 49,5 la sută din total. Dewey a primit 21.970.065 sau 45,1%. Thurmond și Wallace au primit fiecare aproximativ 1,2 milioane de voturi. Victoria democratică în Colegiul Electoral a fost mai substanțială: Truman l-a învins pe Dewey cu 303 la 189; Thurmond a primit 39 de voturi și Wallace niciunul.

1952: Dwight D. Eisenhower vs. Adlai E. Stevenson

Când președintele Harry S. Truman a refuzat să candideze pentru un al treilea mandat, convenția democratică l-a desemnat pe guvernatorul Adlai E. Stevenson din Illinois pentru președinte la al treilea tur de scrutin. Senatorul John Sparkman din Alabama a fost ales ca coleg al său.

Lupta republicană pentru nominalizare a fost un conflict între izolaționiști, reprezentați de senatorul Robert Taft din Ohio, și internaționaliștii mai liberali, care au sprijinit generalul din al Doilea Război Mondial, Dwight D. Eisenhower, pe atunci președinte al Universității Columbia. Eisenhower a câștigat nominalizarea. Richard M. Nixon, un senator anticomunist din California, a fost candidatul la vicepreședinție.

Mulțumirea populară față de modul în care Truman a gestionat războiul coreean, acuzațiile de corupție în administrația sa, o economie inflaționistă și o amenințare comunistă percepută au acționat împotriva lui Stevenson. De asemenea, s-a confruntat cu imensa popularitate personală a lui Eisenhower - „Îmi place Ike!” au proclamat butoanele campaniei - și credința alegătorilor că va încheia rapid războiul. Un scandal cu privire la fondul campaniei lui Nixon l-a amenințat pe scurt să-l coste locul pe bilet. Dar un discurs emoționant pe care l-a ținut la televizor cu „haina republicană de stofă bună” a soției sale și câinele său, Checkers, l-a salvat.

Victoria lui Eisenhower a fost cea mai mare dintre toate candidatele de până atunci: a primit 33.936.234 voturi populare și 442 voturi electorale față de cele 27.314.992 voturi populare ale lui Stevenson și 89 voturi electorale.

1956: Dwight D. Stevenson

În ciuda faptului că a suferit un atac de cord și o intervenție chirurgicală abdominală în timpul primului său mandat, președintele Dwight D. Eisenhower a fost nominalizat de republicani pentru un al doilea mandat fără opoziție. Deși Richard M. Nixon fusese un vicepreședinte controversat și mulți republicani au considerat că este un pasiv, el a fost, de asemenea, renominat. Pentru a doua oară, democrații l-au ales pe fostul guvernator Adlai E. Stevenson din Illinois; colegul său de alergare a fost Estes Kefauver din Tennessee.

Politica externă a dominat campania. Eisenhower și-a asumat responsabilitatea pentru prosperitatea și liniștea țării; Stevenson a propus încetarea proiectului și oprirea testelor nucleare. Criza Canalului Suez, care a avut loc în ultimele săptămâni ale campaniei, a creat un sentiment de urgență, iar țara a răspuns votând puternic împotriva schimbării.

Eisenhower a câștigat cu 35.590.472 de voturi față de 26.022.752 ale lui Stevenson. Marja sa a fost de 457 la 73 în Colegiul Electoral.

1960: John F. Kennedy vs. Nixon

În 1960, Partidul Democrat l-a numit pe John F. Kennedy, un senator din Massachusetts, pentru președinție. Senatorul Lyndon B. Johnson din Texas i-a fost alergător. Republicanii l-au numit pe vicepreședintele Richard M. Nixon pentru a-l succeda pe Dwight D. Eisenhower, căruia i s-a interzis să candideze pentru un al treilea mandat prin recent adoptat al 22-lea amendament. Nominalul republican pentru vicepreședinte a fost senatorul Henry Cabot Lodge, Jr., din Massachusetts.

Deși o mare parte a campaniei s-a concentrat mai degrabă pe stil decât pe substanță, Kennedy a subliniat ceea ce el a afirmat că este o „decalaj de rachete” între Statele Unite și Uniunea Sovietică. Kennedy era catolic și, deși religia nu era o problemă majoră, a avut o influență considerabilă asupra multor alegători.

Kennedy a câștigat președinția cu o marjă populară mai mică de 120.000, primind 34.227.096 voturi față de 34.107.646 ale lui Nixon. Cursa nu a fost la fel de strânsă în Colegiul Electoral, unde Kennedy a obținut 303 voturi față de Nixon’s 219. Kennedy a fost primul catolic și cea mai tânără persoană care a fost aleasă președinte.

1964: Lyndon B. Johnson vs. Barry Goldwater

Democrații l-au nominalizat pe Lyndon B. Johnson, care a reușit la președinție la asasinarea președintelui John F. Kennedy. Johnson, primul președinte din sud de la Andrew Johnson, fusese lider democratic al Senatului. Senatorul Hubert H. Humphrey din Minnesota, un liberal de multă vreme, a fost nominalizat ca funcționar al lui Johnson. Republicanii l-au ales pe senatorul Barry Goldwater din Arizona pentru președinte și pe congresmanul William E. Miller din New York pentru vicepreședinte.

În campania desfășurată în mijlocul escaladării războiului din Vietnam, Goldwater, un ultraconservator, a cerut bombardarea Vietnamului de Nord și a sugerat că sistemul de securitate socială ar trebui demontat. Președintele Johnson a făcut campanie pe o platformă de reformă socială care va încorpora propunerile Noii Frontiere ale lui Kennedy. În ciuda implicării din ce în ce mai puternice a țării în Vietnam, președintele a militat și ca candidat la pace împotriva militarismului Goldwater.

Johnson a obținut o victorie decisivă, votând 43.128.958 voturi populare împotriva 27.176.873 pentru Goldwater. În Colegiul Electoral, el a primit 486 de voturi față de 52 de Goldwater.

1968: Richard M. Nixon vs. Hubert Humphrey vs. George Wallace

Războiul din Vietnam, mișcarea pentru drepturile civile și protestele legate de ambele s-au combinat într-un an tumultuos pentru a provoca alegeri strânse, neobișnuite, strâns legate de aceste probleme. Opoziția la război l-a determinat pe senatorul Eugene McCarthy din Minnesota să intre în cursa democratică, urmat de senatorul Robert F. Kennedy din New York, ambii cu un sprijin puternic din circumscripțiile liberale. La 31 martie 1968, în urma Ofensivei Tet, președintele Lyndon B. Johnson a anunțat că nu va căuta realegere. Acest lucru l-a determinat pe vicepreședintele Hubert H. Humphrey să-și anunțe candidatura. Kennedy a câștigat primarul din California, dar imediat după aceea, a fost asasinat de Sirhan Sirhan.

Humphrey a continuat apoi și a fost nominalizat la funcția de președinte alături de senatorul Edmund Muskie de Maine pentru vicepreședinte. Convenția partidului de la Chicagow a fost afectată de ciocniri sângeroase între protestatarii anti-război și poliția locală. În comparație, cursa republicană a fost mai puțin complicată. Fostul vicepreședinte Richard M. Nixon și-a completat revenirea politică câștigând nominalizarea la președinție. El l-a ales pe guvernatorul Spiro Agnew din Maryland ca partener al său. Partidul conservator american independent a desemnat guvernatorul George Wallace din Alabama, un segregaționist, la funcția de președinte și generalul forțelor aeriene Curtis LeMay din Ohio, care a susținut folosirea armelor nucleare în Vietnam, pentru vicepreședinte.

Nixon a militat pentru lege și ordine și a spus că are un „plan secret” pentru a pune capăt războiului. Wallace a fost extrem de critic față de deciziile Curții Supreme care au extins Declarația drepturilor și programele Marii Societăți pentru a reconstrui orașele din interior și a impune drepturile civile pentru negri. Humphrey a susținut majoritatea politicilor lui Johnson, dar la sfârșitul campaniei a anunțat că va încerca să pună capăt implicării americane în Vietnam. Nu a fost suficient să depășim conducerea lui Nixon în sondaje. Nixon a primit 31.710.470 voturi populare pentru 30.898.055 pentru Humphrey și 9.466.167 pentru Wallace. Victoria lui Nixon în Colegiul Electoral a fost mai largă: 302-191 pentru Humphrey și 46 pentru Wallace, acesta din sud.

1972: Richard M. George McGovern

În 1972, republicanii l-au numit pe președintele Richard M. Nixon și pe vicepreședintele Spiro Agnew. Democrații, încă împărțiți în timpul războiului din Vietnam, au ales un candidat prezidențial de convingere liberală, senatorul George McGovern din Dakota de Sud. Senatorul Thomas F. Eagleton din Missouri a fost alegerea vicepreședinției, dar după ce s-a dezvăluit că a primit cândva șoc electric și alte tratamente psihiatrice, el a demisionat din bilet. McGovern l-a numit pe Sargent Shriver, directorul Corpului Păcii, ca înlocuitor al său.

Campania s-a axat pe perspectiva păcii în Vietnam și o creștere a economiei. Șomajul se redusese, iar rata inflației scădea. Cu două săptămâni înainte de alegerile din noiembrie, secretarul de stat Henry Kissinger a prezis inexact că războiul din Vietnam se va încheia în curând. În timpul campaniei, a avut loc o spargere la sediul național democratic al complexului Watergate din Washington, D.C., dar a avut un impact redus până după alegeri.

Campania sa încheiat cu una dintre cele mai mari alunecări de teren din istoria națiunii. Votul popular al lui Nixon a fost de 47.169.911 față de cel de 29.170.383 al lui McGovern, iar victoria republicană în Colegiul Electoral a fost și mai scăzută la 520 la 17. Doar Massachusetts i-a dat voturile lui McGovern.

1976: Jimmy Carter vs. Gerald Ford

În 1976, Partidul Democrat a numit fostul guvernator Jimmy Carter din Georgia pentru președinte și senatorul Walter Mondale din Minnesota pentru vicepreședinte. Republicanii l-au ales pe președintele Gerald Ford și pe senatorul Robert Dole din Kansas. Nixon îl numise pe Ford, un congresman din Michigan, în funcția de vicepreședinte pentru a-l înlocui pe Spiro Agnew, care demisionase din cauza acuzațiilor de corupție. Ford a devenit președinte când Nixon a demisionat după ce Comitetul Judiciar al Camerei a votat trei articole de punere sub acuzare din cauza implicării sale într-o tentativă de acoperire a spargerii Watergate, inspirată politic.

În campanie, Carter a candidat ca un outsider, independent de Washington, care acum era în dispret. Ford a încercat să justifice iertarea lui Nixon pentru orice crimă pe care ar fi putut să o comită în timpul acoperirii, precum și să depășească rușinea pe care mulți credeau că republicanii o aduseseră la președinție.

Carter și Mondale au obținut o victorie restrânsă, 40.828.587 voturi populare împotriva 39.147.613 și 297 voturi electorale împotriva 241. Victoria democratică a încheiat opt ​​ani de guvern divizat; acum partidul controla atât Casa Albă, cât și Congresul.

1980: Ronald Reagan vs. Jimmy Carter vs. John B. Anderson

În 1980, președintele Jimmy Carter s-a opus nominalizării democratice de către senatorul Edward Kennedy din Massachusetts în zece primare. Dar Carter a câștigat cu ușurință nominalizarea la convenția democratică. De asemenea, partidul a renominat-o pe Walter Mondale pentru funcția de vicepreședinte.

Ronald Reagan, fost guvernator al Californiei, a primit nominalizarea republicanilor, iar provocatorul său principal, George Bush, a devenit candidatul la vicepreședinție. Reprezentantul John B. Anderson din Illinois, care a solicitat, de asemenea, nominalizarea, a candidat ca independent, cu Patrick J. Lucey, fost guvernator democratic al Wisconsin, în calitate de coleg de conducere.

Cele două probleme majore ale campaniei au fost economia și criza ostaticilor din Iran. Președintele Carter părea incapabil să controleze inflația și nu reușise să obțină eliberarea ostaticilor americani la Teheran înainte de alegeri.

Reagan a câștigat o victorie alunecătoare, iar republicanii au obținut controlul asupra Senatului pentru prima dată în douăzeci și cinci de ani. Reagan a primit 43.904.153 voturi populare la alegeri, iar Carter, 35.483.883. Reagan a obținut 489 de voturi în Colegiul Electoral față de 49 ale lui Carter. John Anderson nu a câștigat niciun vot electoral, dar a obținut 5.720.060 voturi populare.

1984: Ronald Reagan vs. Walter Mondale

În 1984, republicanii i-au renominat pe Ronald Reagan și George Bush. Fostul vicepreședinte Walter Mondale a fost alegerea democratică, după ce a respins provocările din partea senatorului Gary Hart din Colorado și a reverendului Jesse Jackson. Jackson, un afro-american, a căutat să mute partidul spre stânga. Mondale a ales-o pe reprezentanta Geraldine Ferraro din New York pentru colega sa de alergare. Aceasta a fost prima dată când un partid major a nominalizat o femeie pentru unul dintre birourile de top.

Pacea și prosperitatea, în ciuda deficitelor bugetare masive, au asigurat victoria lui Reagan. Gary Hart o înfățișase pe Mondale ca fiind un candidat al „intereselor speciale”, iar republicanii au făcut-o și la fel. Nominalizarea lui Ferraro nu a depășit diferența de gen percepută, întrucât 56% dintre femeile cu drept de vot au ales Reagan.

Reagan a câștigat o victorie decisivă, purtând toate statele, cu excepția Minnesota, statul natal al Mondale și districtul Columbia. El a primit 54.455.074 voturi populare față de suma totală de 37.577.185 a lui Mondale. În Colegiul Electoral, contele au fost Reagan, 525 și Mondale, 13.

1988: George H.W. Bush vs. Michael Dukakis

Deși vicepreședintele George Bush s-a confruntat cu o anumită opoziție în primare din partea senatorului Robert Dole din Kansas în 1988, el a câștigat nominalizarea republicanilor prin aclamare. El l-a ales pe senatorul Dan Quayle din Indiana ca partener al său. Democrații l-au desemnat pe Michael Dukakis, guvernatorul statului Massachusetts, la funcția de președinte, iar senatorul Lloyd Bentsen din Texas, la funcția de vicepreședinte. Dukakis se confruntase cu o competiție puternică în primare, inclusiv cu Reverendul Jesse Jackson și senatorul Gary Hart din Colorado. Hart s-a retras din cursă în urma dezvăluirilor despre o aventură extraconjugală, iar oamenii obișnuiți ai partidului și experții politici l-au perceput pe Jackson, liberal și afro-american, ca fiind puțin probabil să câștige alegerile generale.

Din nou republicanii se aflau în situația de invidiat de a alerga într-un timp de relativă liniște și stabilitate economică. După o campanie cu reclame de televiziune controversate, Bush și Quayle au câștigat 48.886.097 voturi populare împotriva 41.809.074 pentru Dukakis și Bentsen și au purtat Colegiul Electoral, 426 la 111.

1992: Bill Clinton vs. George H.W. H. Ross Perot

În 1991, ratingurile de aprobare ale președintelui George H. W. Bush au atins 88%, cel mai mare din istoria prezidențială până în acel moment. Dar până în 1992, ratingurile sale se scufundaseră, iar Bush a devenit al patrulea președinte al SUA care a pierdut din nou alegerile.

În vara anului 1992, Ross Perot a condus sondajele cu 39% din sprijinul alegătorilor. Deși Perot a venit într-o treime îndepărtată, el a fost încă cel mai de succes candidat terț de la Theodore Roosevelt în 1912.

Vot popular: 44.908.254 (Clinton) la 39.102.343 (Bush) Colegiul Electoral: 370 (Clinton) la 168 (Bush)

1996: Bill Clinton vs. Robert Dole vs. Ross Perot vs. Ralph Nader

Deși Clinton a câștigat o victorie decisivă, el a purtat doar patru state din sud, semnalând o scădere a sprijinului din sud pentru democrații care, din punct de vedere istoric, ar putea conta pe zonă ca o cetate electorală. Mai târziu, la alegerile din 2000 și 2004, democrații nu au purtat niciun stat sudic.

Alegerile din 1996 au fost cele mai bogate finanțate până în acel moment. Suma totală cheltuită de cele două partide majore pentru toți candidații federali a depășit 2 miliarde de dolari, ceea ce a reprezentat cu 33% mai mult decât suma cheltuită în 1992.

În timpul acestor alegeri, Comitetul Național Democrat a fost acuzat că a acceptat donații de la contribuabili chinezi. Cetățenilor non-americani li se interzice prin lege să doneze politicienilor americani și 17 persoane au fost ulterior condamnate pentru această activitate.

Vot popular: 45.590.703 (Clinton) la 37.816.307 (Dole). Colegiul electoral: 379 (Clinton) până la 159 (Dole)

2000: George W. Al Gore vs. Ralph Nader

Alegerile din 2000 au fost a patra alegere din istoria SUA în care câștigătorul voturilor electorale nu a avut votul popular. Au fost primele astfel de alegeri din 1888, când Benjamin Harrison a devenit președinte după ce a câștigat mai multe voturi electorale, dar a pierdut votul popular în fața lui Grover Cleveland.

Gore a recunoscut în noaptea alegerilor, dar și-a retras concesiunea a doua zi, când a aflat că votul din Florida era prea aproape pentru a fi convocat. Florida a început o recontare, dar Curtea Supremă a SUA a decis în cele din urmă neconstituțională.

Activistul politic Ralph Nader a participat la biletul Partidului Verde și a obținut 2,7% din voturi.

Vot popular: 50.996.582 (Gore) la 50.465.062 (Bush). Colegiul electoral: 271 (Bush) la 266 (Gore)

2004: George W. John Kerry

Numărul total de participanți la alegerile prezidențiale din 2004 a fost de aproximativ 120 de milioane, o creștere impresionantă de 15 milioane față de votul din 2000.

După alegerile amarnic contestate din 2000, mulți au fost pregătiți pentru o luptă electorală similară în 2004. Deși au fost raportate nereguli în Ohio, o recontare a confirmat numărul de voturi inițiale cu diferențe nominale care nu au afectat rezultatul final.

Fostul guvernator al Vermontului, Howard Dean, a fost candidatul democrat așteptat, dar a pierdut sprijinul în timpul primarelor. S-a speculat că și-a pecetluit soarta când a scos un țipăt adânc și gutural în fața unui miting de susținători, care a devenit cunoscut sub numele de discursul „Am un țipăt”, deoarece a fost rostit în ziua lui Martin Luther King.

Vot popular: 60.693.281 (Bush) la 57.355.978 (Kerry). Colegiul electoral: 286 (Bush) până la 251 (Kerry)

2008: Barack Obama vs. John McCain

La aceste alegeri istorice, Barack Obama a devenit primul afro-american care a devenit președinte. Odată cu victoria lui Obama / Biden, Biden a devenit primul vicepreședinte romano-catolic.

Dacă ar fi câștigat biletul McCain / Palin, John McCain ar fi fost cel mai vechi președinte din istorie, iar Sarah Palin ar fi fost prima femeie vicepreședinte.

Vot popular: 69.297.997 (Obama) la 59.597.520 (McCain). Colegiul electoral: 365 (Obama) până la 173 (McCain).

2012: Barack Obama vs. Mitt Romney

Romney, primul mormon care a primit o nominalizare la un partid major, a luptat cu un număr de contestatori republicani în primare, în timp ce actualul Obama Obama nu s-a confruntat cu provocări intra-partid.

Alegerile, primele desfășurate în urma deciziei Curții Supreme „Citizens United”, care a permis creșterea contribuțiilor politice, a costat mai mult de 2,6 miliarde de dolari, cei doi candidați majori ai partidului cheltuind aproape 1,12 miliarde de dolari în acel ciclu.

Vot popular: 65.915.795 (Obama) la 60.933.504 (Romney). Colegiul electoral: 332 (Obama) până la 206 (Romney).

2016: Donald J. Trump vs. Hillary R. Clinton

Alegerile din 2016 au fost neconvenționale în ceea ce privește nivelul său de diviziune. Fosta primă doamnă, senatorul și secretarul de stat din New York, Hillary Rodham Clinton, a devenit prima femeie nominalizată de un partid major la alegerile prezidențiale din SUA. Donald Trump, un baron imobiliar din New York și vedetă de televiziune de realitate, s-a grăbit să-și bată joc de colegii republicani candidați la nominalizare, precum și de adversarul său democratic.

În ceea ce mulți analiști politici au considerat o supărare uimitoare, Trump, cu campania sa populistă, naționalistă, a pierdut votul popular, dar a câștigat Colegiul Electoral, devenind cel de-al 45-lea președinte al națiunii.

Vot popular: 65.853.516 (Clinton) la 62.984.825 (Trump). Colegiul electoral: 306 (Trump) până la 232 (Clinton).

2020: Donald J. Joseph R. Biden

Alegerile din 2020 dintre actualul Donald Trump și fostul vicepreședinte Joe Biden au fost istorice din multe puncte de vedere. Votul a avut loc în mijlocul pandemiei COVID-19, care până în noiembrie 2020 a luat viața a aproape 230.000 de americani. Tratarea de către președintele Trump a crizei de sănătate publică a devenit o problemă centrală în ambele campanii. Trump, el însuși, a fost infectat cu COVID-19 în octombrie și a fost scurt spitalizat.

În ciuda faptului că a avut loc în mijlocul unei pandemii, la alegerile din 2020 s-au exprimat mai multe voturi decât în ​​istoria alegerilor prezidențiale din SUA, iar rata de participare a alegătorilor a fost cea mai mare din 1900. Deoarece atât de multe voturi au fost exprimate prin poștă, americanii au trebuit să aștepte patru zile pentru a afla ce candidat au ales ca președinte. Pe 7 noiembrie, Associated Press și mass-media au declarat Biden câștigător; victoria sa a fost certificată în Colegiul Electoral pe 14 decembrie și de Congres pe 6 ianuarie 2021. Președintele Trump a contestat rezultatele prin mai mult de 50 de provocări legale și a refuzat să admită, insistând că există fraude electorale masive, totuși nu au existat dovezi ale unei fraude pe scară largă. determinat.

La 78 de ani, Biden a devenit cel mai vechi președinte ales vreodată. De asemenea, istoric: Kamala Harris, colegul de funcționare al lui Biden, a devenit prima femeie de culoare care a fost aleasă vicepreședinte.

Vot popular: 81.283.495 (Biden) la 74.223.753 (Trump). Colegiul electoral: 306 (Biden) până la 232 (Trump).

Galeriile președinților SUA















Al doilea război mondial pentru președinții de astăzi















Războiul civil pentru președinții Marii Depresii
















Părinți fondatori și președinți pre-război civil


Cele mai mari 10 alunecări de teren din istoria alegerilor prezidențiale

După cum am aflat la cele mai apropiate 10 alegeri din toate timpurile, multe curse sunt aproape și nu știm până la Noaptea Alegerilor cine a câștigat.

Dar unele campanii s-au încheiat înainte de a începe cu adevărat. Iată o privire asupra celor mai mari 10 alunecări de teren din istoria prezidențială a SUA.

10. Lyndon Baines Johnson peste Barry Goldwater (1964)

Rezultatele colegiului electoral: 486-52
Procentul de vot al colegiului electoral: 90.33

LBJ a câștigat 44 de state și 61,1% din voturile populare, cel mai mare procent de la alegerile din 1820 (despre care veți afla mai multe mai jos).

9. Ronald Reagan peste Jimmy Carter (1980)

(CARLOS SCHIEBECK / AFP prin Getty Images)

Rezultatele colegiului electoral: 489-49
Procentul de vot al colegiului electoral: 90.89

Performanța Carter & # 8217 în ultimii patru ani și ascensiunea mișcării conservatoare americane moderne au pregătit calea pentru ca Reagan să se bucure de o victorie imensă. Reagan este singurul non-titular care apare pe această listă.

8. Abraham Lincoln peste George McClellan (1864)

Rezultatele colegiului electoral: 212-21
Procentul de vot al colegiului electoral: 90.99

Doar 25 de state au participat la aceste alegeri, deoarece 11 s-au desprins din Uniune. Lincoln a câștigat cu ușurință re-alegere față de fostul general al Uniunii, George McClellan.

7. Thomas Jefferson peste Charles C. Pinckney (1804)

Rezultatele colegiului electoral: 162-14
Procentul de vot al colegiului electoral: 92.05

Populară achiziție din Louisiana a susținut oferta de realegere a lui Jefferson & # 8217. El a câștigat 72,8% din voturi împotriva oponentului federalist Charles C. Pinckney din Carolina de Sud.

6. Richard Nixon despre George McGovern (1972)

Rezultatele colegiului electoral: 520-17
Procentul de vot al colegiului electoral: 96.65

Nixon a câștigat alegerile care au generat Watergate într-o plimbare, luând 60,7 la sută din voturile populare și câștigând fiecare stat, cu excepția unuia (Massachusetts).

5. Ronald Reagan peste Walter Mondale (1984)

Rezultatele colegiului electoral: 525-13
Procentul de vot al colegiului electoral: 97.58

O economie puternică l-a ridicat pe Reagan la o victorie decisivă din nou în alegerile din fiecare stat, cu excepția Minnesota din Mondale. Totalul său câștigător de 525 de voturi electorale rămâne cel mai mare număr de voturi electorale primite vreodată de un candidat la președinție.

4. Franklin Delano Roosevelt peste Alf Landon (1936)

Rezultatele colegiului electoral: 523-8
Procentul de vot al colegiului electoral: 98.49

FDR a câștigat cu ușurință prima sa ofertă pentru realegere, deoarece politicile New Deal, precum securitatea socială și șomajul, erau extrem de populare. Roosevelt a câștigat fiecare stat, cu excepția Maine și Vermont.

3. James Monroe (1820)

Rezultatele colegiului electoral: 231-1
Procentul de vot al colegiului electoral: 99.57

Monroe avea o cale ușoară spre realegere, deoarece federaliștii nu au putut să prezinte un candidat. Monroe ar fi fost ales în unanimitate, dacă nu ar fi fost un elector singuratic care și-a dat votul lui John Quincy Adams.

1 și 2. George Washington

Washington a candidat de două ori fără opoziție pentru noua funcție de președinte și a câștigat fiecare vot electoral cu fiecare ocazie.


Rezultate populare

Din 1789 până în 1820, nu a existat vot popular, iar președintele a fost ales doar de către alegătorii din fiecare stat. George Washington a fost votat în unanimitate de către electorat, primind sută la sută din voturi la ambele alegeri. Din 1824, votul popular a fost efectuat în rândul cetățenilor americani, pentru a ajuta alegătorii să decidă pentru cine să voteze (deși câștigătorul din 1824 a fost ales de Camera Reprezentanților, deoarece niciun candidat nu a primit peste cincizeci la sută din voturile electorale). Începând din 1924, diferența în ponderea ambelor voturi a variat, mai mulți candidați primind peste nouăzeci la sută din voturile electorale, în timp ce primeau doar între cincizeci și șaizeci la sută din votul popular. Cea mai mare diferență a fost pentru Ronald Reagan în 1980, unde a primit doar 50,4% din voturile populare, dar 90,9% din voturile electorale.


Verificarea faptelor: Există focare de boală și # 039 în fiecare an electoral? & # 039

Tampa, Florida și mdash Pe măsură ce dezinformarea coronavirusului se răspândește ca un incendiu, au existat încercări conspirative de a conecta boala la politica din anul electoral. Multe tweet-uri și postări de pe Facebook susțin fals că există o tendință de focare de boli potrivite cu alegerile.

„Fiecare an electoral are o boală”, scrie unul.

Postările conectează SARS la 2004, gripa aviară la 2008, gripa porcină la 2010, MERS la 2012, Ebola la 2014 și 2018, Zika la 2016 și coronavirusul la 2020.

O postare pe care am văzut-o presupus legată de Organizația Mondială a Sănătății, dar care a dus la o pagină de eroare 404.

Cercetările noastre au arătat că majoritatea acestor conexiuni nu erau reale. Am decis să aruncăm o privire mai atentă și să vedem dacă bolile au fost suficient de semnificative pentru a apărea în platformele de partid sau menționate în timpul interviurilor cu candidați. În majoritatea cazurilor, nu au fost.

SARS este o boală coronavirus care s-a răspândit de la animale la oameni și a fost diagnosticată în China în 2003. SARS este o boală respiratorie care afectează respirația și este de obicei asociată cu tuse și febră. Se răspândește prin picături infectate care pot supraviețui pe suprafețe și vă pot afecta dacă sunteți în aer.

Focarul SARS a fost oprit până în iulie 2003, iar în 2004, China a luat măsuri de precauție prin aplicarea unui embargo asupra animalelor care ar fi putut fi sursa bolii.

SARS a afectat opt ​​persoane din Statele Unite și toate aceste cazuri au fost contractate din călătorii în străinătate. SARS nu s-a răspândit în Statele Unite în timpul focarului din 2003 și nu au fost raportate cazuri de atunci.

SARS nu a fost un punct principal de campanie la alegerile prezidențiale din 2004. A fost menționată o dată în platforma Partidului Republican, lansată în august 2004, în cadrul unei secțiuni privind diplomația internațională, care o menționa ca fiind o preocupare comună a Statelor Unite și Chinei.

Gripa aviara

Gripa aviară se găsește de obicei la păsările acvatice și păsările de curte, dar în cazuri rare, gripa poate trece și infecta oamenii. Simptomele gripei aviare sunt precum gripa generală, inclusiv tuse, febră, dureri în gât sau dureri de cap.

Cele mai răspândite două virusuri gripale aviare, H5N1 și H9N2, au cauzat infecții respiratorii la om în China încă din anii 1990. Vietnam, Indonezia, China, Egipt, Thailanda și multe alte țări s-au luptat cu răspândirea H5N1 din 2004 până în 2014.

În 2014, a existat un singur caz de H5N1 în America de Nord, conform Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și niciodată nu au existat cazuri în S.U.A.

În ceea ce privește campania prezidențială din 2008, platforma Partidului Democrat a menționat pe scurt gripa aviară pentru a justifica consolidarea sistemelor internaționale de sprijin.

Cu toate acestea, gripa aviară a fost o pandemie înainte de alegerile prezidențiale din 2008 și a continuat să fie o problemă chiar și astăzi, noile tulpini apărând încă din 2017. Tulpina gripei din 2008 nu a avut o influență semnificativă asupra alegerilor pe care le-am putea determina.

Gripa porcina

Gripa porcină, mai precis H1N1, a început să se răspândească la începutul anului 2009 și a combinat gripa aviară, porcină și umană într-o singură tulpină nouă. Simptomele bolii sunt la fel ca majoritatea simptomelor gripei, inclusiv febră, frisoane, tuse, dureri în gât sau nas curbat sau înfundat. De asemenea, se răspândește ca majoritatea gripei, cu picături infectate care ar putea fi transportate în aer sau lăsate pe suprafețe.

Potrivit CDC, focarul de gripă porcină din 2009 a fost „prima pandemie globală de gripă din ultimii 40 de ani”. Panica din jurul gripei porcine a dus la numeroase măsuri extreme, inclusiv oprirea școlii și persoanele care locuiau în afara centrelor gratuite de vaccinare împotriva gripei porcine. Dar nu toată lumea a aprobat vaccinul.

PolitiFact a verificat o declarație din octombrie 2009 a lui Glenn Beck, un prezentator conservator care a fost împotriva vaccinării împotriva gripei porcine. El a crezut că vaccinul va duce la probleme neurologice precum cel al unui vaccin antigripal din anii '70. Am evaluat declarația sa În cea mai mare parte falsă.

Gripa porcină a fost o boală polarizantă politic atunci când a venit vorba de vaccinare și extinderea bugetului de sănătate al guvernului pentru a preveni mai multe focare. A afectat în mod direct americanii și a condus la legislație preventivă, dar nu am găsit exemple de reprezentanți care să folosească H1N1 în campaniile lor în timpul alegerilor intermediare din 2010.

Sindromul respirator din Orientul Mijlociu, sau MERS, este o boală respiratorie virală care a fost întâi găsită în cămile dromedare - cu o singură cocoașă - și apoi răspândită la oameni. Majoritatea cazurilor de boală provin din contactul direct sau în direct cu cămilele.

Transmiterea de la om la om a MERS este mai rară și apare mai ales în medii de sănătate nesalubre. Simptomele bolii includ febră, tuse sau probleme cu respirația care pot duce la pneumonie.

MERS a fost diagnosticat pentru prima dată în Arabia Saudită în 2012, potrivit CDC. Toate cazurile de MERS în 2012 au fost în Peninsula Arabică, două cazuri fără legătură au ajuns în SUA doar în 2014.

MERS nu a fost creat de campanii și nici nu a fost inclus în nicio platformă de partid la alegerile prezidențiale din 2012. Nu a afectat SUA până în 2014 și, chiar și atunci, singurul comentariu a fost al secretarului de presă Jay Carney, când a declarat la o conferință de presă că președintele Barack Obama a fost „informat” cu privire la evoluțiile MERS. Chiar dacă MERS a avut loc în timpul alegerilor din 2012, nu părea să aibă niciun efect asupra politicii SUA.

Ebola

Virusul Ebola a apărut periodic și a provocat focare în multe țări africane încă din 1995. Ebola este introdus în populația umană atunci când există un contact strâns cu fluidele corporale ale liliecilor de fructe infectați, cimpanzeilor, gorilelor, maimuțelor, antilopelor de pădure sau porcupinilor. Transmiterea de la om la om are loc numai atunci când atingeți lichide corporale infectate sau obiecte care au atins fluidele corporale infectate.

Primele semne ale Ebola includ febră, oboseală sau dureri în gât. Ulterior, persoana infectată va prezenta vărsături, diaree, erupții cutanate și simptome ale funcției renale și hepatice afectate. În cele mai mortale cazuri, există sângerări interne și externe.

Primele focare mari au avut loc în 1995 și 2000 în Republica Democrată Congo și Uganda, conform cronologiei CDC.

CDC a documentat, de asemenea, doar patru cazuri de Ebola diagnosticate în SUA în 2014 și doar doi dintre pacienții cu Ebola au fost infectați în SUA. În 2018, au existat focare doar în Republica Democrată Congo și Uganda.

În 2014, un raport al NPR a descompus modul în care Ebola a fost folosită atât de democrați, cât și de republicani.

Democrații ar folosi Ebola pentru a „susține că republicanii care reduc bugetul au privat guvernul de resursele de care are nevoie pentru a-i păstra pe americani în siguranță”. Republicanii au folosit reacția guvernului la Ebola ca exemplu al „incompetenței” lui Obama și au legat Ebola de securitatea frontierelor.

În schimb, Ebola nu a fost un subiect la alegerile din 2018, deoarece a fost concentrat în două țări africane și avea șanse foarte mici de a veni din nou în SUA, potrivit Asociației Jurnaliștilor din domeniul sănătății.

Ebola nu a fost o amenințare imensă pentru americani în Statele Unite, în ciuda unor cazuri din 2014, dar a fost folosită ca instrument politic la alegerile intermediare din 2014. Comparativ, nu au existat cazuri de Ebola în 2018 în Statele Unite și nu a fost folosit ca retorică la alegeri.

Zika se răspândește mai ales prin mușcătura țânțarilor infectați, dar poate fi transmisă și prin sex neprotejat. Cele mai frecvente simptome ale Zika sunt febră, erupții cutanate, cefalee, dureri articulare și musculare și ochi roșii (conjunctivită). În timp ce Zika are o rată scăzută a mortalității, a devenit o problemă mai mare atunci când a fost legată de defecte cerebrale fetale la copiii femeilor însărcinate infectate.

Potrivit CDC, focarele virusului Zika au fost raportate în Africa, Asia de Sud-Est și Insulele Pacificului din 1952. A început să apară mai mult în Statele Unite în 2015 și 2016 din cauza oamenilor care călătoresc din climatul tropical și de la țânțarii locali din Texas și Florida. În 2016, focarul Zika a atins un vârf, cu 5.168 de cazuri simptomatice ale bolii virusului Zika raportate în SUA, potrivit raportului CDC din 2016.

Zika a semănat diviziune într-un Senat deja divizat, dar nu a avut impact asupra cursei prezidențiale. Administrația președintelui Obama a cerut Congresului „mai mult de 1,8 miliarde de dolari în fonduri de urgență pentru a spori ... eforturile de pregătire și răspundere la virusul Zika” în februarie 2016.

Au fost necesare aproape șapte luni pentru ca Congresul să aprobe un proiect de lege federal de cheltuieli pentru a preveni răspândirea virusului Zika. New York Times a raportat că au votat pentru avansarea finanțării, în ciuda dezacordurilor dintre republicani și democrați cu privire la de unde ar trebui să provină finanțarea. O lună mai târziu, proiectul de lege se destrămase, democrații respingând dispozițiile adăugate de republicani. În cele din urmă, proiectul de lege a fost adoptat pe 28 septembrie 2016, cu concesii făcute de ambele părți.

În timpul acestei remorci de congres, Hillary Clinton și Donald Trump au adus virusul Zika o singură dată în timpul campaniilor lor. Când Trump a fost întrebat despre cum va rezolva virusul Zika în timp ce făcea campanie în Florida, el a spus că Rick Scott, guvernatorul republican al statului, face o treabă grozavă și „o va avea sub control, probabil că deja o face. " Clinton a cerut Congresului să adopte un proiect de lege privind cheltuielile și „a solicitat mai multă educație publică cu privire la pericolele virusului, dezvoltarea unui test de diagnosticare rapidă, investiții în tratament și vaccin, un control și o reducere mai bună a țânțarilor și un acces îmbunătățit la serviciile de sănătate și planificare familială . "

În timp ce virusul Zika a avut un impact asupra americanilor în 2016 și a arătat cât de divizat era Senatul, am găsit un impact redus asupra alegerilor prezidențiale din 2016.

COVID-19

COVID-19 este o boală respiratorie cauzată de un nou coronavirus care are simptome de febră, tuse și dificultăți de respirație. Se răspândește prin picături respiratorii aeriene care sunt eliberate atunci când o persoană infectată tuse sau strănut și poate fi răspândită și prin atingerea suprafețelor pe care au aterizat picăturile.

După cum se spune în nume, COVID-19 a fost descoperit în decembrie 2019 în Wuhan, China. S-a răspândit în întreaga lume pe măsură ce oamenii călătoreau spre și dinspre China.În SUA au existat 647 de cazuri începând cu 10 martie 2020.

Pe măsură ce COVID-19 s-a răspândit în Statele Unite, Congresul și președintele Donald Trump au aprobat finanțarea pentru crearea unui vaccin și prevenirea unei pandemii. Pe 6 martie 2020, Trump a semnat o factură de cheltuieli de urgență de 8,3 miliarde de dolari.

De data aceasta, virusul a fost un punct major de discuție pentru președinte și pentru alți candidați la președinție.

Hotărârea PolitiFact

O postare pe rețelele de socializare spune „Fiecare an electoral are o boală”. SARS în 2004 gripa aviară în 2008 gripa porcină în 2010 MERS în 2012 Ebola în 2014 și 2018 Zika în 2016 și coronavirusul în 2020.


Ponderea voturilor populare pentru partidele majore la alegerile prezidențiale din SUA 1860-2020

CaracteristicăDemocratRepublican
202051.3 % 46.9 %
2016 48.1 % 46 %
2012 51.1 % 47.2 %
2008 52.9 % 45.7 %
2004 48.3 % 50.7 %
2000 48.4 % 47.9 %
1996 49.2 % 40.7 %
1992 43 % 37.4 %
1988 45.7 % 53.4 %
1984 40.6 % 58.8 %
1980 41 % 50.4 %
1976 50 % 48 %
1972 37.5 % 60.7 %
1968 42.7 % 43.4 %
1964 61.1 % 38.5 %
1960 49.7 % 49.5 %
1956 42 % 57.4 %
1952 44.4 % 54.9 %
1948 49.4 % 45 %
1944 53.3 % 45.8 %
1940 54.7 % 44.8 %
1936 60.2 % 36.5 %
1932 57.3 % 39.6 %
1928 40.7 % 58 %
1924 28.2 % 54.1 %
1920 34.1 % 60.3 %
1916 52.16 % 47.83 %
1912*41.8 % 23.2 %
1908 43 % 51.6 %
1904 37.6 % 56.4 %
1900 45.5 % 51.7 %
1896 46.7 % 51 %
1892 46.1 % 43 %
1888 48.6 % 47.8 %
1884 48.5 % 48.3 %
1880 48.3 % 48.2 %
1876 51 % 48 %
187243.8 % 55.6 %
186847.3 % 52.7 %
1864**45 % 55 %
1860***18.1 % 39.9 %

Afișați informații despre surse Afișați informații despre editor

* Fostul președinte Theodore Roosevelt a candidat ca candidat al partidului progresist (Bull Moose) și a obținut mai multe voturi decât candidatul republican, președintele William Howard Taft.

** Din punct de vedere tehnic, Abraham Lincoln a participat la biletul Uniunii Naționale, care a fost un rebranding al Partidului Republican în timpul Războiului Civil.

*** Numai pentru candidatul democrat din sud, John C. Breckenridge. Alți doi candidați au luat o parte notabilă din voturi.

Vârsta președinților SUA la prima intrare în funcție 1789-2021

Numărul de voturi exprimate la alegerile prezidențiale din SUA 1824-2020

Ponderea voturilor electorale și populare ale fiecărui președinte al Statelor Unite 1789-2020


    oferă informații despre viitoarele alegeri prezidențiale, guvernamentale și senatoriale din 2012, inclusiv sondajele din 2012, precum și paginile de predicții.

linkul direcționează browserul către rezultatele naționale detaliate pentru candidații majori și minori la președinția SUA la alegerile prezidențiale generale (noiembrie) din 1789 până în 2016. Paginile individuale ale anului includ candidați, partide, voturi populare și electorale, hărți, diagrame și alegători prezență (1932-2016). Include meniuri și hyperlink-uri către pagini de rezultate individuale ale statului pentru alegerile prezidențiale din 1892 până în 2016. Hărțile și datele la nivel de județ sunt disponibile pentru alegerile din 1960 până în 2008 (și înainte de 1960 pentru membri). Paginile din 2000 până în 2008 includ, de asemenea, hărțile rezultatelor pentru Președinte de către Congresul SUA! (De asemenea, o pagină fără cadre pentru vizualizarea datelor electorale.)

Legătura cu rezultatele alegerilor direcționează browserul către rezultate detaliate la nivel național și de stat pentru principalii candidați la funcția de președinte SUA în timpul primarelor prezidențiale (în prezent, informațiile sunt disponibile pentru ciclurile electorale 1992-2016). Rezultatele alegerilor includ, de asemenea, hărți și date pentru alegerile guvernamentale (1990 până în 2018) și Rezultatele Senatului SUA (1990-2018).

meniul direcționează browserul către informații electorale, inclusiv: detalii istorice (cum ar fi datele alegerilor, voturile electorale în funcție de stat, colegiul electoral etc.), Legea alegerilor prezidențiale din Constituția SUA și Codul Statelor Unite, articole și o descriere a alegerilor proces. Include foarte popularul Calculator al Colegiului Electoral

28.265.864 vizite pe site din 24 ianuarie 1999




Afișe ale alegerilor și istoriei din fotografiile istorice!
Notă: clicul se va deschide într-o fereastră nouă, dacă ferestrele pop-up sunt permise


Alegerea din 1824

Alegerile din 1824 sunt cunoscute sub denumirea de „afacere coruptă”. Lipsa unei majorități electorale a dus la alegerile care au fost decise în Parlament. Se crede că s-a încheiat o înțelegere prin care John Quincy Adams (1767–1829) a primit biroul în schimbul faptului că Henry Clay devine secretar de stat.

Semnificaţie: Andrew Jackson a câștigat votul popular, dar a pierdut din cauza acestui târg. Reacția electorală l-a catapultat pe Jackson la președinție în 1828 și a împărțit Partidul Democrat-Republican în două.


Cele mai urâte, mai ciudate alegeri prezidențiale din istoria SUA

Citind știrile politice, ați crede că aceste alegeri sunt cele mai urâte, mai controversate și mai importante națiuni noastre cu care s-a confruntat vreodată. Fără îndoială, rezultatul contează, dar în analele alegerilor americane, acesta abia se înregistrează pentru pur și simplu ciudățenie.

De fapt, politica electorală a fost întotdeauna o afacere necinstită, începând cel puțin încă din 1800, când părinții noștri fondatori s-au dovedit a fi adepți la bătălii amare. Alte alegeri au prezentat acuzații urâte, întâmplări bizare și chiar moartea unuia dintre candidați.

Citiți mai departe pentru cinci dintre cele mai ciudate alegeri prezidențiale din istoria SUA.

1. Primul, 1788-1789

Primele alegeri prezidențiale din istoria națiunii noastre au fost unice în sensul că nu au fost literalmente concursuri. Partidele politice organizate încă nu s-au format, iar George Washington a fugit fără opoziție. Victoria sa este singura din istoria națiunii care prezintă 100% din votul Colegiului Electoral. [Test: cele mai ciudate alegeri prezidențiale]

Adevărata întrebare din 1788 a fost cine va deveni vicepreședinte. La acea vreme, această funcție a fost atribuită secundului în votul electoral (fiecare elector a exprimat două voturi pentru a se asigura că va exista un finalist.) Unsprezece candidați au făcut o piesă pentru vicepreședinție, dar John Adams a ieșit deasupra.

2. Este o cravată, 1800

Politica electorală a devenit serioasă în 1800. Uitați de pacea primelor partide politice ale lui George Washington care erau în plină desfășurare până în acest moment și s-au luptat cu probleme de miză mare (impozite, drepturi ale statelor și alinieri ale politicii externe). Thomas Jefferson a candidat ca candidat democrat-republican și John Adams ca federalist.

La acea vreme, statele trebuiau să-și aleagă propriile zile de alegeri, așa că votarea se desfășura din aprilie până în octombrie (și ați crezut că așteptarea închiderii sondajelor de pe Coasta de Vest este frustrant). Datorită structurii complicate de votare „alege doi” din Colegiul Electoral, alegerile au încheiat o egalitate între Jefferson și vicepreședintele său, Aaron Burr. Un delegat din Carolina de Sud trebuia să dea unul dintre voturile sale unui alt candidat, pentru a aranja ca Jefferson să câștige și Burr să vină pe locul doi. Planul a greșit cumva și ambii bărbați au ajuns cu 73 de voturi electorale.

Acest lucru a trimis votul la egalitate către Camera Reprezentanților, care nu toți erau la bord cu o președinție Jefferson și vicepreședinția Burr. Au urmat șapte zile tensionate de vot, dar Jefferson a ajuns în cele din urmă în fața lui Burr. Drama a declanșat adoptarea celui de-al 12-lea amendament la Constituția SUA, care stipulează că Colegiul Electoral alege separat președintele și vicepreședintele, eliminând complicațiile din al doilea loc.

3. Lucrurile devin urâte, 1828

Orice lucru care implică duelul veteranului de război Andrew Jackson ar fi putut să se murdărească, dar bătălia electorală din 1828 dintre Jackson și John Quincy Adams a luat tortul pentru aruncarea noroiului. Jackson a pierdut în fața lui Adams în 1824 după ce președintele Camerei Henry Clay a votat egal. Când Adams l-a ales pe Clay drept secretar de stat, Jackson a fost furios și i-a acuzat pe cei doi de o „afacere coruptă”.

Și asta a fost chiar înainte de începerea alegerilor din 1828, când Adams a fost acuzat că a proxenetat o fată americană către un țar rus. Soția lui Jackson, Rachel, a fost numită „adulteră condamnată”, deoarece, cu ani mai devreme, s-a căsătorit cu Jackson înainte de a-și finaliza divorțul cu soțul său anterior. Rachel a murit după ce Jackson a câștigat alegerile, dar înainte de învestirea sa la înmormântarea ei, Jackson a dat vina pe acuzațiile de bigamie ale adversarilor săi. „Fie ca Dumnezeu Atotputernic să-i ierte pe ucigași, așa cum știu că i-a iertat”, a spus Jackson. - Nu pot niciodată. [6 Cele mai tragice povești de dragoste din istorie]

Pentru a încheia alegeri aspre, petrecerea de inaugurare a lui Jackson (deschisă publicului) s-a transformat într-o scenă mafiotă, mii de binevoitori înghesuindu-se în Casa Albă.

„Doamnele au leșinat, bărbații au fost văzuți cu nasul sângeros și a avut loc o astfel de scenă de confuzie, așa cum este imposibil de descris”, a scris Margaret Smith, o socialistă din Washington care a participat la petrecere.

4. Alergând împotriva unui cadavru, 1872

În 1872, actualul Ulysses S. Grant a avut o cursă ușoară pentru un al doilea mandat, deoarece adversarul său a murit înainte ca voturile finale să fie exprimate.

Grant a avut alegerile în geantă chiar înainte ca adversarul său, Horace Greeley, să moară. Titularul a câștigat 286 de voturi electorale în comparație cu cele 66 ale lui Greeley după ziua alegerilor. Dar, la 29 noiembrie 1872, înainte ca voturile Colegiului Electoral să aibă loc, Greeley a murit, iar voturile sale electorale au fost împărțite între alți candidați. Greeley rămâne singurul candidat la președinție care a murit înainte de finalizarea alegerilor.

5. Ciadele agățate, 2000

Democratul Al Gore l-a învins pe republicanul George W. Bush în votul popular la alegerile din 2000, dar votul electoral a fost un apel strâns și controversat. Pe măsură ce noaptea electorală se apropia de sfârșit, New Mexico, Oregon și Florida au rămas prea aproape de apel.

Florida ar fi fost cea care l-a determinat pe câștigător, dar nu până când Curtea Supremă nu a cântărit. Timp de o lună, rezultatul alegerilor a rămas în reluare, întrucât campania lui Gore a contestat numărul de voturi în mai multe județe apropiate și instanțele supreme din Florida și SUA. s-au angajat într-o tragere de război cu privire la oprirea relatarilor sau prelungirea termenelor. Printre provocările cu care se confruntă mâna contează: determinarea dacă resturile de hârtie semi-atașate sau „coșurile agățate”, pe buletinele de vot cu carduri ar trebui să fie considerate voturi.

În cele din urmă, pe 12 decembrie, Curtea Supremă a decis 7-2 că o relatare la nivel național era neconstituțională, alături de o decizie suplimentară conform căreia relatările mai mici nu ar putea continua. Decizia a însemnat că numărul voturilor inițiale a rămas, dând alegerile lui Bush.


După primare și caucuze, majoritatea partidelor politice organizează convenții naționale.

Ce se întâmplă la o convenție politică națională?

Convențiile finalizează alegerea unui partid și a unui rsquos pentru nominalizații la președinție și vicepreședinție.

Pentru a deveni candidatul prezidențial, un candidat trebuie să câștige de obicei o majoritate a delegaților. Acest lucru se întâmplă, de obicei, prin primare și caucusuri de partid și rsquos. Apoi, acesta a fost confirmat printr-un vot al delegaților la convenția națională.

Dar dacă niciun candidat nu obține majoritatea delegaților unui partid și rsquos în timpul primarelor și caucusurilor, delegații convenției aleg candidatul. Acest lucru se întâmplă prin runde suplimentare de vot.

Tipuri de delegați la o convenție națională

Există două tipuri principale de delegați:

Delegații angajați sau obligați trebuie să sprijine candidatul căruia i sa acordat prin procesul primar sau caucus.

Delegații sau superdelegații nelegați pot sprijini orice candidat la președinție pe care îl aleg.

Convenții contestate și intermediate

În cazuri rare, niciunul dintre candidații la partid și rsquos nu are majoritatea delegaților care participă la convenție. Convenția este considerată & ldquocontestată. & Rdquo Delegații vor alege apoi candidatul lor la președinție printr-una sau mai multe runde de vot.

În primul tur de vot, delegații angajați trebuie, de obicei, să voteze pentru candidatul căruia i s-a acordat la începutul convenției. Delegații neîncărcați nu au.

Superdelegații nu pot vota în primul tur, cu excepția cazului în care un candidat are deja delegați suficienți prin primare și caucuze pentru a obține nominalizarea.

Dacă niciun candidat nu câștigă în prima rundă, convenția este considerată & ldquobrokered. & Rdquo Delegații angajați pot alege orice candidat în rundele de votare ulterioare. Superdelegații pot vota în aceste runde ulterioare.

Votarea continuă până când un candidat primește majoritatea necesară pentru a câștiga nominalizarea.

La convenție, candidatul la președinție anunță oficial alegerea unui vicepreședinte.


Priveste filmarea: Alegeri prezidențiale Moldova. Rezultatele oficiale confirmă: Maia Sandu va fi noul președinte (August 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos