Interesant

Subiecte de eseism de existențialism

Subiecte de eseism de existențialism


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dacă studiați existențialismul și aveți un examen, cel mai bun mod de a vă pregăti este să scrieți multe eseuri practice. Făcând acest lucru, vă ajută să vă amintiți textele și ideile pe care le-ați studiat; vă ajută să vă organizați cunoștințele despre acestea; de multe ori declanșează idei originale sau critice ale tale.

Iată un set de întrebări pe care le puteți folosi. Ele se referă la următoarele texte existențialiste clasice:

  • Tolstoi, Confesiunea mea
  • Tolstoi, Moartea lui Ivan Ilic
  • Dostoievski, Note din Underground
  • Dostoievski, Mare inchizitor
  • Nietzsche, Știința gay
  • Beckett, Așteptându-l pe Godot
  • Sartre, Peretele
  • Sartre, Greaţă
  • Sartre, Existențialismul este un umanism
  • Sartre, Portretul unui antisemit
  • Kafka, Un mesaj din partea împăratului, o mică fabulă, curieri, înaintea legii
  • Camus, Mitul lui Sisif
  • Camus, Strainul

Tolstoi și Dostoievski

  • Atât Tolstoi Mărturisire și a lui Dostoievski Note din Underground par să respingă știința și filozofia raționalistă. De ce? Explicați și evaluați motivele pentru atitudinile critice față de știință în aceste două texte.
  • Atât Ivan Ilic al lui Tolstoi (cel puțin odată că se îmbolnăvește), cât și Omul subteran al lui Dostoievski se simt înstrăinați de oamenii din jurul lor. De ce? În ce moduri este felul de izolare pe care o experimentează similar și în ce moduri este diferit?
  • Omul subteran spune că „a fi prea conștient este o boală”. Ce vrea sa spuna? Care sunt motivele lui? În ce moduri omul subteran suferă de conștiință excesivă? Vedeți acest lucru ca fiind cauza principală a suferințelor sale sau există probleme mai profunde care dau naștere? Oare Ivan Ilici suferă și de conștiință excesivă sau este problema lui ceva diferit?
  • Ambii Moartea lui Ivan Ilic și Note din metrou înfățișează persoane care se simt despărțite de societatea lor. Este posibilă izolarea în care se confruntă sau este cauzată în primul rând de genul de societate din care fac parte.
  • În „Nota autorului” de la începutul Note din Underground, autorul descrie omul subteran drept „reprezentant” al unui nou tip de persoană care trebuie să apară inevitabil în societatea modernă. Ce aspecte ale personajului sunt „reprezentative” pentru acest nou tip de individ modern? Rămâne reprezentativ astăzi în America secolului XXI sau a dispărut mai mult sau mai puțin tipul său?
  • Contrastă ce spune Marele Inchizitor al lui Dostoievski despre libertatea cu ceea ce spune Omul de sub pământ. Cu ale cărui păreri sunteți de acord?

Nietzsche, Știința gay

  • Tolstoi (în Mărturisire), A lui Dostoievski Om subteran, și Nietzsche în Știința gay, sunt cu toții critici pentru cei care cred că scopul principal în viață ar trebui să fie urmărirea plăcerii și evitarea durerii. De ce?
  • Când Nietzsche a citit Note din Underground el l-a salutat imediat pe Dostoievski ca un „spirit înrudit”. De ce?
  • În Știința gay, Nietzsche spune: „Viața - adică: a fi crud și inexorabil împotriva a tot ce este despre noi, care îmbătrânește și este slab… .Bând fără respect pentru cei care mor, care sunt nenorociti, care sunt străvechi.” Explicați, oferind exemple ilustrative, ce crezi că înseamnă și de ce spune asta. Sunteți de acord cu el?
  • La începutul cărții a IV-a din Știința gay, Nietzsche spune „în general și în ansamblu: într-o zi aș dori doar să fiu un zicător”. Explicați ce înseamnă - și ce se opune el însuși - făcând referire la problemele pe care le discută în altă parte a lucrării. Cât de reușit are el în menținerea acestei poziții afirmând viața?
  • „Moralitatea este instinctul turmei în individ”. Ce înseamnă Nietzsche prin asta? Cum se potrivește această afirmație cu modul în care vede moralitatea convențională și propriile sale valori alternative?
  • Explicați în detaliu părerea lui Nietzsche despre creștinism. Ce aspecte ale civilizației occidentale, atât pozitive, cât și negative, vede el ca urmare a influenței sale?
  • În Știința gay Nietzsche spune: „Până acum, cele mai puternice și cele mai rele rău au făcut cel mai mult pentru a avansa umanitatea.” Explicați, dând exemple, ce credeți că el înseamnă și de ce spune acest lucru. Sunteți de acord cu el?
  • În Știința gay Nietzsche pare să critice atât moraliștii care neîncrederea pasiunilor cât și a instinctelor și, de asemenea, el însuși este un mare susținător al autocontrolului. Pot fi reconciliate aceste două aspecte ale gândirii sale? Dacă da, cum?
  • Care este atitudinea lui Nietzsche Știința gay spre căutarea adevărului și a cunoașterii? Este ceva eroic și admirabil sau ar trebui privit cu suspiciune ca o mahmureală din moralitatea și religia tradițională?

Sartre

  • Sartre a observat faimos că „omul este condamnat pentru a fi liber. "El a mai scris că„ omul este o pasiune inutilă. Explicați ce înseamnă aceste afirmații și raționamentul care se află în spatele lor. Ați descrie concepția umanității care apare ca optimistă sau pesimistă?
  • Existențialismul lui Sartre a fost etichetat de un critic „filozofia cimitirului”, iar existențialismul lovește pe mulți, fiind dominat de idei și perspective deprimante. De ce ar crede cineva asta? Și de ce s-ar putea ca alții să nu fie de acord? În gândirea lui Sartre, ce tendințe considerați deprimante și care înălțător sau care inspiră?
  • În al lui Portretul antisemitului, Sartre spune că Antisemitul simte „nostalgia impermeabilității”. Ce inseamna asta? Cum ne ajută să înțelegem antisemitismul? Unde mai este în scrierile lui Sartre această tendință este examinată?
  • Punctul culminant al romanului lui Sartre Greaţă este revelația lui Roquentin în parc atunci când are în vedere. Care este natura acestei revelații? Ar trebui descrisă ca o formă de iluminare?
  • Explicați și discutați fie ideile lui Anny despre „momente perfecte”, fie ideile lui Roquentin despre „aventuri (sau ambele). Cum se raportează aceste noțiuni cu temele majore explorate în Greaţă?
  • S-a spus că Greaţă prezintă lumea așa cum apare pentru cel care experimentează la nivel profund ceea ce Nietzsche a descris drept „moartea lui Dumnezeu”. Ce susține această interpretare? Sunteți de acord cu asta?
  • Explicați ce înseamnă Sartre când spune că ne luăm deciziile și ne îndeplinim acțiunile în supărare, abandon și disperare. Găsești motivele sale pentru a vedea acțiunea umană în acest mod convingător? Răspunzând la această întrebare, asigurați-vă că luați în considerare textele lui Sartrean dincolo de prelegerea sa Existențialism și umanism.
  • La un moment dat Greaţă, Roquentin spune, „Feriți-vă de literatură!” Ce înseamnă el? De ce spune asta?

Kafka, Camus, Beckett

  • Poveștile și parabolele lui Kafka s-au lăudat adesea pentru surprinderea anumitor aspecte ale condiției umane din epoca modernă. Referindu-ne la parabolele pe care le-am discutat în clasă, explicați ce caracteristici ale modernității Kafka 'luminează și ce perspective, dacă este cazul, trebuie să le ofere.
  • La sfârșitul Mitul lui Sisif Camus spune că „trebuie să-l imaginăm fericit pe Sisif”? De ce spune asta? Unde se află fericirea lui Sisif? Concluzia lui Camus urmează logic din restul eseului? Cât de plauzibil găsești această concluzie?
  • Este Meursault. protagonistul lui Strainul, un exemplu despre ceea ce Camus apelează Mitul lui Sisif un „erou absurd”? Justificați-vă răspunsul cu referire atât la roman, cât și la ese.
  • Piesa lui Beckett Așteptându-l pe Godot, este, evident, este în așteptare. Dar Vladimir și Estragon așteaptă în moduri diferite și cu atitudini diferite. Cum exprimă modalitățile lor de așteptare diferite răspunsuri posibile la situația lor și, implicit, la ceea ce Beckett vede ca condiție umană?

Existențialismul în general

  • Din relatarea lui Tolstoi despre disperarea sa sinucigașă în a sa Mărturisire la cel al lui BeckettAșteptându-l pe Godot, există multe scrieri existențialiste care par să ofere o viziune sumbră asupra condiției umane. Pe baza textelor pe care le-ați studiat, ați spune că existențialismul este într-adevăr, o filozofie sumbră, preocupată excesiv de mortalitate și lipsă de sens? Sau are și un aspect pozitiv?
  • Potrivit lui William Barrett, existențialismul aparține unei tradiții îndelungate de reflecție intensă și pasională asupra vieții și a condiției umane, totuși este și în unele privințe un fenomen esențial modern. Ce este despre lumea modernă care a dat naștere existențialismului? Și ce aspecte ale existențialismului sunt deosebit de moderne?


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos